在Ruby中创建完全异常对象

我想要一个异常对象的引用，该对象包含所有正常信息—消息、回溯等

异常有一个新的方法，但它不填充回溯：

exception = Exception.new("my message")
exception.backtrace
#=> nil

文档中说有一种方法，但您必须自己提供回溯（它不只是使用当前堆栈）

我可以通过提高和拯救来解决这个问题：

exception = begin
  raise Exception, "my message"
rescue Exception => e
  e
end
exception.backtrace
#=> ["(irb):4:in 'irb_binding'", ...]

但那感觉不太干净

---

有没有一种简单的方法可以创建一个完全填充的异常对象？

当前堆栈跟踪可以从

内核#调用者

获取，因此您可以这样做

exception = Exception.new("my message")
exception.set_backtrace(caller)

---

我想创建一个

异常

对象而不立即引发它基本上只有在您计划传递它时才有意义。因此，必须手动设置回溯跟踪是有意义的。

当前堆栈跟踪可以从

内核#调用者

获取，因此您可以这样做

exception = Exception.new("my message")
exception.set_backtrace(caller)

---

我想创建一个

异常

对象而不立即引发它基本上只有在您计划传递它时才有意义。因此，必须手动设置回溯是有意义的。

我相信您想要的是

内核#调用方_位置

：

def a; b; end
def b; c; end

def c
  caller_locations
end

a.each { |trace| p trace }
# => 
# "test.rb:2:in `b'"
# "test.rb:1:in `a'"
# "test.rb:8:in `<main>'"

defa；B结束
def b；C结束
def c
呼叫者位置
结束
a、 每个{|跟踪| p跟踪}
# => 
#“test.rb:2:in`b'”
#“test.rb:1:in`a'”
#“test.rb:8:in`”

---

与

Kernel#caller

的区别在于，caller传递字符串对象<代码>调用方位置提供

线程：：回溯：：位置

对象。我看不到任何其他差异，所以

调用方位置对我来说似乎更通用一些——拥有像
lineno
、
path
等可能很方便的方法。
我相信你想要的是
内核#调用方位置
：

def a; b; end
def b; c; end

def c
  caller_locations
end

a.each { |trace| p trace }
# => 
# "test.rb:2:in `b'"
# "test.rb:1:in `a'"
# "test.rb:8:in `<main>'"

defa；B结束
def b；C结束
def c
呼叫者位置
结束
a、 每个{|跟踪| p跟踪}
# => 
#“test.rb:2:in`b'”
#“test.rb:1:in`a'”
#“test.rb:8:in`”

与
Kernel#caller
的区别在于，caller传递字符串对象<代码>调用方位置

提供

线程：：回溯：：位置

对象。我看不到任何其他差异，因此

调用方位置对我来说似乎更通用一些--有
lineno
，
path
，这样的方法，请注意，
caller\u locations
包含类型为
Thread:：Backtrace:：Location
的对象，而
caller
只返回一个
String
数组。除此之外，它们包含相同的位置。@p11y-heh，我只是看了一下，更新了我的答案，没有注意到你的回答。但是是的，你当然是对的：）顺便说一句，这不是批评，只是注意到：）
caller\u位置实际上在大多数情况下都会派上用场！我知道，你说得对，这是很好的补充信息！一些很好的信息，但不幸的是
set\u backtrace
无法接受
Thread:：backtrace:：Location
对象数组。它必须是一个字符串数组。请注意，
caller\u locations
包含类型为
Thread:：Backtrace:：Location
的对象，而
caller
只返回一个
String
数组。除此之外，它们包含相同的位置。@p11y-heh，我只是看了一下，更新了我的答案，没有注意到你的回答。但是是的，你当然是对的：）顺便说一句，这不是批评，只是注意到：）
caller\u位置实际上在大多数情况下都会派上用场！我知道，你说得对，这是很好的补充信息！一些很好的信息，但不幸的是
set\u backtrace
无法接受
Thread:：backtrace:：Location
对象数组。它必须是一个字符串数组。这就是我要找的。非常感谢。这将是一个很好的一行，但我认为你是正确的-它确实更有意义，这是我一直在寻找的。非常感谢。这将是一个很好的一行，但我认为你是对的-它确实更有意义，这样做。