如果elsif else或在Ruby块中重构 def main_方法 新的_数组=[] 有些是数组，每个都是foo| 如果（方法01？foo）| |（方法02？foo）| |（方法03？foo）| |（方法04？foo）| |（方法05？foo） 其他的 新的_数组

在不了解您的具体用例的情况下，很难找到替代

|

的方法，但是可以使用

#reject

对迭代进行大量清理：

def main_method
  some_array.reject do |foo|
    method_01?(foo) || method_02?(foo) # ... etc.
  end
end

---

#reject

将向块生成每个成员并返回一个数组，该数组仅包含返回

false

的成员。换句话说，只有那些将

false

返回到所有方法1-5的成员。

这样做可能会有帮助吗

我已经更新了在两组上拆分数组的答案

更简洁的方式：

checkers = (1..5).map {|i| "method_%02d" % i}  # too lazy ;)
new_array = some_array.select {|e| !checkers.any? {|m| e.send m}}

---

仍然非常可读和明显。

这不是仍然有圈复杂度吗，因为它在块中包含

|

？它将如何处理

else

条件？非常感谢。在您的示例中，

else

条件为空，因此我认为您不需要它。代码的复杂性至少与您的需求一样复杂。您的要求似乎是返回一个数组，其中成员向所有5个方法返回

false

。您需要在某个地方

|

所有这些结果，所以请明确说明！看起来你颠倒了逻辑。我认为他想要所有的元素，其中没有一个方法返回true<代码>[false，false]。选择{e}[：method01，：method02]。无？{m | send（m，e）}在所有函数调用完成后，您如何处理

else

部分？@JonasElfström是正确的，您需要使用

any？

而不是

none？

@БааСа而不是创建一个新数组。这会过滤原始数组以返回您正在查找的元素。这是一个更为惯用的Ruby。每个方法（方法01？、方法02？…）都包含一个计算，该计算编辑

foo

，并将其添加回

new\u数组

，如果没有匹配的方法，则将元素添加到

new\u数组

定义具有副作用的问号方法实际上是一种实践，即，在其本地方法范围之外更改数据。这通常是出乎意料的，可能会在以后给你带来很多悲伤。

checkers = (1..5).map {|i| "method_%02d" % i}  # too lazy ;)
new_array = some_array.select {|e| !checkers.any? {|m| e.send m}}