要求'；rubygems'；

我已经看到了这行代码的许多Ruby代码示例（例如）。这样做的目的是什么

# require 'rubygems'
require 'sinatra'
get '/hi' do
  "Hello world!"
end

---

在任何情况下，代码都可以在没有这一行的情况下工作。

这通常是多余的。它允许您使用

gem

命令要求特定gems的特定版本

---

require'rubygems'

将调整Ruby

加载路径

，允许您成功地要求通过rubygems安装的gems，而不会得到

加载错误：没有这样的文件要加载--sinatra

根据rubygems-1.3.6文件：

当需要RubyGems时，内核#require将替换为我们自己的 能够根据需要装载宝石

当您调用require“x”时，会发生以下情况：

• 如果可以从现有的Ruby加载路径加载该文件，则 是

• 否则，将搜索已安装的gems以查找 比赛。如果在宝石“y”中找到，则该宝石被激活 （添加到加载路径）

正常情况下，如果该文件 已加载的已保存

---

请参阅文档以了解为什么这是必要的。

作为之前（和正确答案）的补充：RubyGems内置了RubyGems，Ruby1.9和更新版本，因此没有真正需要

要求“RubyGems”

顺便说一句，我不推荐。请参阅Ryan Tomayko的帖子：@Carmine Paolino，关于您的评论：Sinatra是一块宝石。如果不使用

require'rubygems'

，确保要求它不会产生错误的最佳方法是什么？在Ruby 1.9中，要求“rubygems”是自动发生的。在以前的Rubies中，rubygems不是自动需要的，您将得到错误。你最好的选择是自动输入，除非你确定你总是在1.9+中运行。Ruby不会在意你在1.9+中是否需要它两次，你的代码在1.8中也会很满意。随便。@yar：我链接的帖子提供了3种解决方案。@Greg：引用Ryan Tomayko:“我用来管理$LOAD_路径的系统与您的库/应用/测试无关。是否使用rubygems是一个环境问题。你的库或应用程序在这件事上应该没有发言权。明确要求rubygems不是必要的，或者是误导性的。“rubygems将选择随后安装的gems的最新版本。如果没有找到此类软件，则会生成异常。为什么这是多余的？这是加载所需gem的最佳方式。实际上，“要求使用‘rubygems’”“不加载所需的gem，它只修改“require”方法的行为。您是对的，只要ruby不是使用

--disable rubygems

构建的。