如何获得ruby1.9.3中的真实随机数？

问题在标题中。有什么宝石可以做这件事吗？尝试过RealRand，但似乎对我不起作用。也许我做错了什么？

我在 简言之，它规定“真实”随机数不能由计算机和算法生成，只能由自然生成。我知道一些理论认为自然界只是一堆算法，所以我认为这是超出我水平的争论的食物。在任何情况下，该网站都会提供一些网站，这些网站会根据“连接到计算机的盖革-米勒管检测到的连续两对放射性衰变的计时”等内容生成随机数

---

我感兴趣的是这会产生什么样的注释和答案，一个来自我的+1。

Ruby 1.9引入了一个名为的类，它基于一个名为Mersene Twister的算法生成伪随机数。对于个人层面的实际应用，这可能就足够了。

彼得是对的。然而，我们可以通过openssl和

代码：

---

我想你可能需要对你的问题多考虑一下。在0和1之间有更多的实数，然后在负无穷大和无穷大之间有整数。给维基百科上关于实数基数的文章一个例子

但是，您可以轻松地在一定范围和精度内生成真正的随机数。假设您想要生成一个介于0和1之间、精度为16位的实随机数

r = Random.new
r.rand
=> 0.7182182166496581 

您可以调整此解决方案以生成-10到10之间的实数

 r.rand(-10.0..10.0)
 => 7.00152804654363 

---

查看并获取更多信息。

操作系统？如果可以，请阅读：/dev/random您能给出一个范围吗？在0和1之间有无数个无限数。你试过什么？没有你写的代码样本，我们只是在暗中猜测你可能做错了什么。或者，是你什么都没写，你在找人帮你写吗？我想回答这个问题的人对你的“真实”一词有两种不同的理解。（a） 彼得、我和副总裁都认为这是假的。（b） Sunny Jenuja认为它与理性、复杂等相对。我认为你可能需要对你的答案多考虑一点。在数字计算中，数字表示为浮点数，由有限的二进制数字组合而成。实数首先是不能处理的。OP很可能不是你所理解的“真实”的意思。您的代码没有给出正确分布于实数之上的随机数（“实数”在您的意义上）。顺便说一下，我不明白你为什么要提到基数，但是闭区间[0，1]的基数与所有实数的基数相同。无论你指定一个范围都没有区别。我从未声称基数大于[0,1]上的整实数或R的任何子集。我提出基数的原因是，正如你所说的，不可能像我认为作者希望的那样，从无穷大和无穷大创建一个实随机数。虽然，我明白你的观点，代码不能在R上的整个分布上提供真正的随机性。我将修改我的答案，说它在设定的精度上提供真正的随机数。我们甚至可以创建无理数吗？他们不需要无限的存储空间吗？-1这根本不是OP要求的？我知道伪随机发生器是（T，e）-与随机发生器无法区分的，但是忽略这个问题而不作解释似乎是不合理的。

 r.rand(-10.0..10.0)
 => 7.00152804654363