Ruby 对象#方法与动态响应器

我有一个名为

User

的Ruby对象（特别是ActiveRecord对象）。它响应诸如

find_by_id

、

find_by_auth_token

等方法。但是，这些方法不是通过

def

或

define_方法定义的。相反，它们是通过
method\u missing
处理的动态方法

我想通过以下途径获得对其中一种方法的参考，例如：

但这看起来不管用。我提出的最佳解决方案是：

proc { |token| User.find_by_auth_token(token) }

使用这样的包装器方法还有其他方法吗？我真的不能使用
Object#method
作为动态方法吗？
最简单的答案是“否”-通常保证
Object#method（：foo）
将返回
method
的实例的唯一方法是在对象上定义一个名为
foo
的方法

更完整的答案是，您可以通过覆盖
Object#respond#u to_missing？
s.t，强制
Object#method（：foo）
返回
method
的实例。例如：

class User
  def respond_to_missing?(method_name, include_private = false)
    method_name.to_s.start_with?('find_by_')
  end
end

m = User.new.method(:find_by_hackish_means)
# => #<Method: User#find_by_hackish_means>

类用户
def respond_to_missing？（方法名称，include_private=false）
方法\u name.to \u.s.以？（'find_by_uu'）开头
结束
结束
m=User.new.method（：通过黑客手段查找）
# => #

（由您来确保实际定义了该方法）：

m.call
#=>NoMethodError:for的未定义方法“通过黑客手段查找”#
这里有一篇关于这个主题的更深入的博文：+1。所以它不工作真的是Rails的错。我已经开始在这方面解决它，例如，好吧，这是有意义的。还有@Marc AndréLafortune，你回答了我的问题，我立即回答了这个问题谢谢你们两位！对于将来偶然发现这一点的人来说，Rails 4.0将不推荐使用这些dynamic finder方法。我个人会谨慎地在它们之上添加额外的功能。
class User
  def respond_to_missing?(method_name, include_private = false)
    method_name.to_s.start_with?('find_by_')
  end
end

m = User.new.method(:find_by_hackish_means)
# => #<Method: User#find_by_hackish_means>

m.call
# => NoMethodError: undefined method `find_by_hackish_means' for #<User:0x123>