Can'；t在Ruby中三元运算符的假部分使用break

将以下代码视为一个示例：

这个有效

i = 0
flag = false
while i < 10
    flag = true
    if flag
        i+=1
    else
        break
    end
end

---

我知道这段代码缺乏逻辑性，但当前的示例是我提出的最好的示例，它向您展示了我遇到的问题。

您的代码中存在语法问题。不能在三元运算符

？：

中使用

if

，这可以在代码行

if标志中看到？i+=1：中断

下面是编写代码的一种方法： 我已经随意修改了代码，以说明可以使用

break

i = 0
flag = true
while i < 10
    flag = false if i > 5
    flag ? i+=1 : break
end

p i
#=> 6

i=0
flag=true
当我<10
flag=如果i>5，则为false
旗帜i+=1：中断
结束
PI
#=> 6

在这里，您不应该在三元组中使用

break

。这使得代码很难阅读。人们通常不希望表达式中包含控制流关键字。事实上，看看它，我们甚至不清楚为什么要使用三元。它的两个分支完全不相关

如果你在使用清晰的紧凑代码，考虑使用早期中断。大概是这样的：

while i < 10
  keep_processing = compute_flag # your logic here
  break unless keep_processing

  i += 1
end

而我<10
保持_processing=compute_flag#您的逻辑在这里
中断，除非继续处理
i+=1
结束

1。你有一个弗兰肯斯坦。它既不是有效的if，也不是有效的三元表达式。2.不要在三元运算符中使用break。另外，实际问题是什么？@SergioTulentsev为什么我不能在三元运算符的false部分使用break change

if标志？i+=1：是否将

中断为标志？i+=1:break@OccamRazor:从技术上讲，你可以，但不应该。三元运算符是一个表达式。两个分支都应该返回一个值。没有一个返回值，而另一个执行流控制。是的，它现在可以工作了，谢谢！而且，我知道flag总是正确的，代码没有意义。我说我用它来表达我的意思。而且，所有说你不能使用“闯入”的评论都是假的？

i = 0
flag = true
while i < 10
    flag = false if i > 5
    flag ? i+=1 : break
end

p i
#=> 6

while i < 10
  keep_processing = compute_flag # your logic here
  break unless keep_processing

  i += 1
end