Ruby：函数（似乎）返回正确的值，但rspec失败

以下是规格：

it 'can check whether a given keyword exists' do
    @d.include?('fish').should be_false
end

以下是我的方法：

def include?(k)
  @entries.each_key do |n|
    if (n==k)
      return true
    end
  end
  return false
end

如果我这样做了，就说：

puts myd.include?('fish')

控制台打印错误（正确）

但该规范在以下方面失败：

Failure/Error: @d.include?('fish').should be_false
expected false to respond to `false?`

我不知道为什么。我已经为此工作了一天，完全不知所措

事情是这样的：

class Dictionary
  attr_accessor :entries, :keywords

  def initialize
    @entries={}
  end

  def add(entry)
    if entry.class==Hash
      @entries.merge!(entry)
    elsif entry.class==String
      h={entry => nil}
      @entries.merge!(h)
    end
  end

  def keywords
    @entries.keys.sort
  end

  def include?(k)
    @entries.each_key do |n|
      if (n==k)
        return true
      end
    end
    return false
  end


  def find(term)
    results={}
    @entries.each_key do |n|
      if (n.include? term)
        results.merge!(n => @entries[n])
      end
    end
    if (results.length)
      return results
    end
    return false
  end

  def printable
    str=""
    sortedentries = @entries.sort_by { |k, v| k}
    str=sortedentries.map{ |k, v| "[#{k}] \"#{v}\"\n" }.join
    return str
  end
end

---

Rspec的神奇方法就是在这里咬你。提示出现在错误中：

expected false to respond to `false?

如果您正在测试的东西没有方法

false？

则无法运行

be\u false

。e、 g.

nil.nil？

可以运行，因此

nil.should\u nil

是有效的测试。但是

nil.admin？

不可运行，因此

nil.should\u admin

不是有效的测试

---

而不是<代码>应为假 >考虑使用<代码>应等于false 。

非常感谢。我知道答案是“false to Response to

false？

”，如果可以的话，我会跟进吗？将

更改为
应为\u false
应等于false

，但更改规格以适应我的代码感觉“错误”。我怎样才能在我的代码中进行更改以满足规范？规范太愚蠢了。你为什么想见到它？无论如何，如果你真的想满足它，失败消息会告诉你该做什么。谢谢你的评论。规范可能很愚蠢，但这是一项任务，任务是满足规范。虽然我很感激你的评论，但如果我知道该怎么做，我会这么做的，我们就不会有这样的对话了。你能帮我理解返回什么以满足

应为false

的条件吗。“但是更改规范以适应我的代码感觉是错误的。我如何才能更改代码以满足规范？”不确定我是否在跟踪你。您希望有一个

.false？

以便可以使用

.be\u false

？或者你想引入一个

。是假的
？嘿，伯克斯。我的意思是，为了满足rspec的要求，我会返回什么？还有，是真的吗？条件（如果“假”和“真”不正确）？我想我正在努力理解的是为什么“假”不能满足“是假”吗？条件有道理？