#<；的未定义局部变量或方法；RSpec+；Rspec 3.5

堆垛机

在RSPEC中运行此规范时，我一直遇到一个错误。我正在使用：

rspec核心（3.5.3） rspec支持（~>3.5.0） rspec期望值（3.5.0）

下面是我正在使用的规范：

require 'rails_helper'

RSpec.describe Service, type: :model do
  it "has a valid factory" do
    expect(service).to be_valid
  end
end

这是工厂女孩的工厂：

FactoryGirl.define do
  factory :service do
    name        { Faker::Lorem.word }
    description { Faker::Lorem.paragraphs(5) }
  end
end

我有一个服务模型“service.rb”，内容非常简单：

class Service < ApplicationRecord
  validates :name, presence: true
  validates :description, presence: true
end

类服务

最后，这是我一直得到的错误：

故障：
1） 服务具有有效的工厂
失败/错误：期望（服务）。有效
名称错误：
未定义的局部变量或方法“service”#
#./spec/models/service_spec.rb:5:in'block（2层）in'
在0.02976秒内完成（加载文件需要1.52秒）
1例，1例失败
失败的示例：
rspec./spec/models/service_spec.rb:4#服务具有有效的工厂

---

也许，你必须写下面这样的东西。您需要通过工厂初始化服务实例，以便在规范文件中使用

 RSpec.describe Service, type: :model do
  it "has a valid factory" do
    service = FactoryGirl.create :service
    expect(service).to be_valid
  end
end

更好的方法是在上下文之外构建工厂实例，并在多个测试中使用同一实例

describe 'validate factory' do
  let(:factory) { FactoryGirl.create :service }
  it 'sets the type_id field' do
    expect(service).to be_valid
  end
end

---

也许，你必须写下面这样的东西。您需要通过工厂初始化服务实例，以便在规范文件中使用

 RSpec.describe Service, type: :model do
  it "has a valid factory" do
    service = FactoryGirl.create :service
    expect(service).to be_valid
  end
end

更好的方法是在上下文之外构建工厂实例，并在多个测试中使用同一实例

describe 'validate factory' do
  let(:factory) { FactoryGirl.create :service }
  it 'sets the type_id field' do
    expect(service).to be_valid
  end
end

---

任何帮助都将不胜感激！您不应该测试“服务有一个有效的工厂”，这样您就可以测试测试（？）。只需为模型功能添加测试，服务工厂将是所有测试通过的必要条件，您无需测试您的测试配置。任何帮助都将不胜感激！您不应该测试“服务有一个有效的工厂”，这样您就可以测试测试（？）。只需为模型功能添加测试，服务工厂将作为所有测试通过的必要条件而有效，您不需要测试您的测试配置。对于使用本教程的人来说，这就成功了（）请注意这一点，否则它会起作用。@user2164689-如果这解决了您的问题，请接受答案。使用FactoryGirl.build而不是FactoryGirl.create来测试验证，速度更快，因为它不写入数据库，并且您不需要持久记录来测试验证。对于使用本教程的人来说，这就成功了（）请注意这一点，否则它会起作用。@user2164689-如果这解决了您的问题，请接受答案。使用FactoryGirl.build而不是FactoryGirl.create来测试验证，速度更快，因为它不写入数据库，并且您不需要持久记录来测试验证。