Ruby哈希方法的区别：[]与：dig

我使用Ruby 2.3，它有散列

dig

的方法。因此，在v2.3之前，如果我有大哈希和深嵌套，我应该使用许多方法

[]

。范例

hashy = { a: { b: { c: { d: 1 }}}}
d_val = hashy[:a][:b][:c][:d] # => 1

在本例中，每个方法的调用都会分配新的内存位置，因为它与

a_val = hashy[:a] # => { b: { c: { d: 1 }}}
b_val = a_val[:b] # => { c: { d: 1 }}
c_val = b_val[:c] # => { d: 1 }
d_val = c_val[:d] # => 1

但是Ruby 2.3中的

dig

呢

hashy.dig(:a, :b, :c, :d) # => 1

这个方法是在C上写的，所以它可能以另一种方式运行，而不分配额外的（不必要的）内存

哪种方法更适合使用

在这种情况下，每个方法的调用都会分配新的内存位置

错。你看过这个方法的实现吗？那里没有分配

在该方法中，将创建一个新引用，该引用指向内存中现有的哈希对象。哈希对象本身没有被复制，因此没有“分配”

[]

和

dig

之间有什么区别

---

<> P>主要区别在于：代码>挖掘\代码>对链中的NILS更为宽容。就分配而言，它们看起来很相似（从代码判断）。

但这只是一条链methods@OlegSobchuk：那么？内存没有被复制。只创建对相同对象的新引用。是的，但如果调用方法链，则每个方法都会分配新的引用memory@OlegSobchuk：啊，那一堆呢？我不会担心这些分配。是的，但也许

dig

方法解决了这个问题。或者它以相同的方式运行？JFYI，这两种方法都在C中实现…

 d_val = hashy[:a][:b][:c][:d]