Ruby 测试范围内的数字，特定值除外

我想测试一个数字

n

是否在1到26的范围内，除了有重复数字的值（所以11，22）：

有没有比这样做更好的方法：

[*1..10, *12..21, *23..26].include?(n)

[*1..10, *12..21, *23..26].include?(n)

有没有比这样做更好的方法：

[*1..10, *12..21, *23..26].include?(n)

[*1..10, *12..21, *23..26].include?(n)

当然可以。从简单的部分组成复杂的检查。第一部分检查范围，另一部分拒绝重复数字的数字

n.between?(1, 26) && !has_repeated_digits?(n)

其中，重复数字的检查可以如下实现：

def has_repeated_digits?(n)
  n.to_s.chars.uniq != n.to_s.chars

  # or, in newer rubies (2.4+)
  n.digits.uniq != n.digits
end

---

或者，您可以交换一些RAM以避免计算，并将所有“无效”数字存储在

集合中。您可以根据自己的意愿进行更改，而无需触摸原始条件。抽象之美。
创建一个散列。用要跳过的数字填充哈希。并检查存在键：

a = [11, 22]
h = Hash[a.map {|x| [x, 1]}]
n=24

n.between?(1, 26) && !h.key?(n)

稍微短一点：

a=(1..26).to_a - [11,22]

然后，使用
include？
方法

（请注意，它将删除所有引用）
如果范围像您的情况一样有限且精确，则说明您做得很好。更好的方法是减法

([*1..26] - [11, 22]).include?(n=11)

其他方法肯定会更好，但除了比用例所需的计算量更多之外，没有任何好处

正如注释中所述，数组构建也很昂贵，如果您在应用程序中定义了
常量
或
全局变量
的概念，那么您可以在初始化过程中定义常量，如下所示：

ARRAY_RANGE = [*1..26] - [11, 22]

当您需要检查时，您只需：

ARRAY_RANGE.include?(n=11)

数组查找为O（N）。而且构建阵列也不是免费的。但对于像这样的微小阵列，这可能没什么大不了的。@SergioTulentsev完全正确！由于定义的范围很短，因此可以忽略不计。使用
Set
而不是数组可以大大提高性能。O（1）查找FTW:）我明白了，你能举例说明吗@SergioTulentsev对于这种散列，您不关心值，只关心键的存在，从语义上讲，最好使用
Set
@SergioTulentsev:Plot twist:Ruby只是一个散列，我们不关心值。：）我明白你的意思。@EricDuminil:是的，我知道。我说“语义更好”：）建议分解检查肯定会让它更可读，谢谢！此外，在本例中，22也不应该通过检查。@SergioTulentsev它不应该通过检查<代码>22。介于？（1，26）和&！（22%100%11）。零？#=>false

我认为这是所有解决方案中速度最快、内存效率最高的解决方案。但有一个严重的限制：）这个问题可能还不清楚。我解释说OP希望排除具有重复的最低两位数。如果OP仅仅意味着在任何位置重复连续的数字，那么这不是我的答案想要做的。甚至可能不是连续的。比如303。虽然是的，但我不知道这个问题的制约因素。