Ruby：条件初始化

我读过Ruby和Linux中的条件初始化

obj1 ||= Class1.new   

与

obj1 ||obj1 = Class1.new

由于Ruby是一个对象，我想知道为什么下面的短语会引发“NameError:未定义的方法或名称…”：

但是

---

是第一种形式的正确语句，

x

首先独立引用。与第二种形式不同，

x

需要先定义，否则会引发错误

> x = nil
=> nil
> x || x = 10
=> 10

---

表单

x | |=10

同时结合了声明和测试，因此无论

x

是否已提前声明，它都不会生成错误。

在第一个表单中，首先独立引用

x

。与第二种形式不同，

x

需要先定义，否则会引发错误

> x = nil
=> nil
> x || x = 10
=> 10

defined?(x) || something

表单

x | |=10

同时结合了声明和测试，因此无论

x

是否已提前声明，它都不会生成错误

defined?(x) || something

在您的示例中，x不存在。所以你不能测试它的值是多少。检查是否已定义。你可以更进一步：

defined?(x) && x.nil? || x = 10

这将检查是否定义了x。如果不是，则将x设置为10。如果定义了x，但具有nil值（也不有用），则x也设置为10

在您的示例中，x不存在。所以你不能测试它的值是多少。检查是否已定义。你可以更进一步：

defined?(x) && x.nil? || x = 10

---

这将检查是否定义了x。如果不是，则将x设置为10。如果定义了x，但有一个nil值（也不有用），那么x也被设置为10。

我一直认为它等同于

obj1=obj1 | | Class1.new

，而不是

obj1 | obj1=Class1.new

。这种解释更为正确，因为它不会引发

名称错误

，并且与与

=

组合的其他运算符的行为一致：

number = 1
number += 2 #=> 3
number -= 5 #=> -2
number *= 2 #=> -4
number /= 2 #=> -2
number **= 2 #=> 4

boolean = false
boolean ||= false #=> false
boolean ||= true #=> true
boolean &&= true #=> true
boolean &&= false #=> false
boolean &&= false #=> false

string = ""
string += "Hello" #=> "Hello"
string += ", world!" #=> "Hello, world!"

---

至于为什么

obj1 | | obj1=Class1.new

会引发

namererror

，这是因为

|

运算符前面的语句部分试图在定义它之前引用

obj1

obj1=obj1 | | Class1.new

不会这样做，因为它在引用

obj1

之前开始赋值。我一直认为它等同于

obj1=obj1 | | Class1.new

，而不是

obj1 | obj1=Class1.new

。这种解释更为正确，因为它不会引发

名称错误

，并且与与

=

组合的其他运算符的行为一致：

number = 1
number += 2 #=> 3
number -= 5 #=> -2
number *= 2 #=> -4
number /= 2 #=> -2
number **= 2 #=> 4

boolean = false
boolean ||= false #=> false
boolean ||= true #=> true
boolean &&= true #=> true
boolean &&= false #=> false
boolean &&= false #=> false

string = ""
string += "Hello" #=> "Hello"
string += ", world!" #=> "Hello, world!"

---

至于为什么

obj1 | | obj1=Class1.new

会引发

namererror

，这是因为

|

运算符前面的语句部分试图在定义它之前引用

obj1

obj1=obj1 | | Class1。new

不会这样做，因为它会在引用

obj1

之前启动赋值？你是得到了一个错误，还是仅仅是一个你没有预料到的结果？在这种情况下，优先规则是关键。@JezC

x | | x=10

如果

x

未定义，而

x | |=10

未定义，则会引发一个

名称错误。我一直认为它大致相当于
obj1=obj1 | Class1。new
，除非
obj1
被允许为
nil
或
false
。什么使您认为是不正确的？你是得到了一个错误，还是仅仅是一个你没有预料到的结果？在这种情况下，优先规则是关键。@JezC
x | | x=10
如果
x
未定义，而
x | |=10
未定义，则会引发一个
名称错误。我一直认为它大致相当于
obj1=obj1 | Class1。new
，除非
obj1
允许为
nil
或
false
。