Ruby 学习树梢

我试着自学Ruby的树梢语法生成器。我发现，对于“最好”的文档来说，文档不仅少得可怜，而且它似乎不像我希望的那样直观地工作

从高层次上讲，我真的很喜欢一个比现场文档或视频更好的教程，如果有的话

在一个较低的层次上，我根本无法使用以下语法：

grammar SimpleTest

  rule num
    (float / integer)
  end

  rule float
   (
    (( '+' / '-')? plain_digits '.' plain_digits) /
    (( '+' / '-')? plain_digits ('E' / 'e') plain_digits ) /
    (( '+' / '-')? plain_digits '.') / 
    (( '+' / '-')? '.' plain_digits) 
   ) {
      def eval
        text_value.to_f
      end
   }
  end

  rule integer
    (( '+' / '-' )? plain_digits) {
      def eval
        text_value.to_i
      end
    }
  end

  rule plain_digits
    [0-9] [0-9]*      
  end

end

当我加载它并在一个非常简单的测试对象中运行一些断言时，我发现：

assert_equal @parser.parse('3.14').eval,3.14

很好，但是

assert_equal @parser.parse('3').eval,3

引发错误：NoMethodError:调用的私有方法“eval”#

如果我在描述中反转整数和浮点，则整数和浮点都会给出此错误。我认为这可能与有限的前瞻性有关，但我在任何文档中都找不到任何信息，甚至无法涵盖在“或”上下文中进行评估的想法

更多的信息可能会有所帮助。下面是这两个parse（）块的pp信息

浮动汇率：

SyntaxNode+Float4+Float0 offset=0, "3.14" (eval,plain_digits):
  SyntaxNode offset=0, ""
  SyntaxNode+PlainDigits0 offset=0, "3":
    SyntaxNode offset=0, "3"
    SyntaxNode offset=1, ""
  SyntaxNode offset=1, "."
  SyntaxNode+PlainDigits0 offset=2, "14":
    SyntaxNode offset=2, "1"
    SyntaxNode offset=3, "4":
      SyntaxNode offset=3, "4"

整数。。。请注意，它似乎是按照整数规则定义的，但没有捕获eval（）方法：

更新：

我的问题解决了，但我不知道为什么：

  rule integer
    ( '+' / '-' )? plain_digits
     {
      def eval
        text_value.to_i
      end
    }
  end

对于存在的文档来说，这没有任何意义，但只要删除额外的括号，匹配就包括Integer1类和Integer0。Integer1显然是持有eval（）方法的类。我不知道为什么会这样

---

我仍在寻找更多关于treetop的信息。

遗憾的是，treetop的文档很糟糕。很多网站上的例子也没有什么帮助。我发现dzone有一个相当大的树梢语法集合：

---

我刚开始用树梢做实验

我试过换衣服

 rule num
      (float / integer)
 end

到

---

这似乎很管用。

你可能会欣赏保罗·巴特在

---

从一个最小语法开始，他展示了如何创建一个解析器，然后通过几次迭代添加了一点功能。这足以让我走出起跑区。

罗兰·斯温格勒向LRUG做了一个关于Treetop的演讲：

---

我发现这对入门很有用。

柑橘是treetop的一个更轻松的替代品：

treetop文档似乎假设您已经了解了相当多的解析表达式语法（PEG）。树梢完全基于木桩。peg比Treetop更大，也就是说，它们也用于其他解析库中。在学习树梢的过程中，我发现从总体上研究树桩是非常有帮助的。这有助于填补文档中的许多空白。

几年前，为了理解treetop的基础知识，我遵循了这一点

---

然后，它对我很有用，因为它解释了如何将语法树节点映射到ruby类实例。

这是一个bug。整数规则周围不必要的括号会导致额外模块的构造包含eval的定义，并且该模块不会与节点混合，因此“eval”不可用。如果将Ruby代码（使用tt命令生成）与带有和不带这些括号的版本进行比较，您可以清楚地看到这一点。

Thank；）我会想办法的祝你好运！也许你可以在完成后写一些文章/教程？不幸的是，由于某种原因，该页面被禁用。@地理链接似乎已断开。

 rule num
      (float / integer)
 end

 rule num
      (float / integer)
      {
       def eval
            text_value.to_f
       end
      }
 end