重定向时，为什么Ruby的STDERR输出比前面的STDOUT输出来得早？

在bash中，这将按预期顺序提供输出：

ruby -e "puts 'one'; raise 'two'"
one
-e:1:in `<main>': two (RuntimeError)

ruby-e“放‘一’；放‘二’”
一
-e:1:in`:2（运行时错误）

但是，如果我将STDERR重定向到STDOUT，我会在输出之前得到错误，这是我不想要的：

ruby -e "puts 'one'; raise 'two'" 2>&1 | cat
-e:1:in `<main>': two (RuntimeError)
one

ruby-e“放‘一’；升起‘二’”2>&1“猫”
-e:1:in`:2（运行时错误）
一

---

我想将输出重定向到文本文件（其行为方式与上面的

cat

相同），并获取输出和异常，但顺序与在我的终端中查看输出时相同。这可以实现吗？

这是因为标准输出并不总是立即输出，要强制它输出，您可以使用

IO\flush

：

puts "one"
$>.flush

---

另一方面，STDERR总是立即输出。

根据毛里西奥和吉尔喜欢玉米饼的回答，我（通过）得出了以下结论：

或者，如果可以修改脚本本身，请将该行添加到开头

---

谢谢大家!

发生这种情况的原因是行缓冲与块缓冲。您可以控制缓冲的类型，可以在希望其输出同步的点刷新缓冲，也可以等到退出时刷新所有内容。除非以某种方式强制执行，否则缓冲取决于输出是否为tty-type1文件描述符，因此重定向到管道会改变模式

具体而言：

                 true          false 
              ------------- --------------
$stdout.tty?  line-buffered block-buffered
$stderr.tty?  line-buffered line-buffered

您可以使用以下相同方式配置它们：

$stdout.sync = $stderr.sync = true # or false, of course

我的测试用例：

$stdout.sync = $stderr.sync = true
$stdout.puts 'stdout a'
sleep 2
$stdout.puts 'stdout b'
sleep 2
$stderr.puts 'stderr a'
sleep 2
$stderr.puts 'stderr b'
sleep 2

---

---

1.参见ttyname（3）。

&1 | cat

---

应该这样做

STDEER总是打印到流中，而STDOUT通常被缓冲以进行打印。这就是我最终使用它的原因：

IO#如果需要多次刷新缓冲区，则刷新

是一个更好的选择

flush

是单次刷新，

sync

将手柄放下，您必须晃动手柄才能使其停止运行。：-）还是很有帮助的答案。

$stdout.sync = $stderr.sync = true # or false, of course

$stdout.sync = $stderr.sync = true
$stdout.puts 'stdout a'
sleep 2
$stdout.puts 'stdout b'
sleep 2
$stderr.puts 'stderr a'
sleep 2
$stderr.puts 'stderr b'
sleep 2