使用Ruby，如何将集合传递给方法，而不是它的子集？

我有一组用户：

users = User.all()

我想将用户集合的子集传递给一个方法。 每个子集应包含1000个项目（在上一次迭代中不超过1000个）

---

假设用户有9500项，我想调用一些方法10次，9次传递1000项，最后一次传递500项。

我认为，您应该手动划分子集。 比如说,

some_method(users[0..999])

---

我认为，您应该手动划分子集。 比如说,

some_method(users[0..999])

您可以使用以下方法：

但这将首先从数据库中提取所有记录

但是，我想你可以这样做：

def ar_each_slice scope, size
  (scope.count.to_f / size).ceil.times do |i|
    yield scope.scoped(:offset => i*size, :limit => size)
  end
end

并将其用作：

ar_each_slice(User.scoped, 1000) do |slice|
  some_method slice.all
end

它将首先获取记录数（使用COUNT），然后使用LIMIT子句获取1000 x 1000，并将其传递给您的块。

您可以使用以下方法：

但这将首先从数据库中提取所有记录

但是，我想你可以这样做：

def ar_each_slice scope, size
  (scope.count.to_f / size).ceil.times do |i|
    yield scope.scoped(:offset => i*size, :limit => size)
  end
end

并将其用作：

ar_each_slice(User.scoped, 1000) do |slice|
  some_method slice.all
end

它将首先获取记录数（使用COUNT），然后使用LIMIT子句获取1000 x 1000，并将其传递给您的块。

我忘了使用，但Chandra建议使用它。这是正确的方法

---

使用

.all

将要求数据库检索所有记录，将它们传递给Ruby保存，然后在内部对它们进行迭代。如果您的数据库正在增长，那么这是一种非常糟糕的处理方法。这是因为记录的glob将使DBM在增长的过程中更加努力地工作，而Ruby将不得不分配越来越多的空间来保存它们。因此，您的响应时间将增加

更好的解决方案是使用

：limit

和

：offset

选项告诉DBM依次在偏移量0处找到前1000条记录，然后在偏移量1处找到下1000条记录，以此类推。保持循环，直到没有更多记录为止

在开始询问之前，你可以通过做一个

.count

来确定你需要循环多少次，除非你的where子句很糟糕，否则这是非常快的，或者只是循环直到没有记录回来。

我忘了使用，但钱德拉建议了。这是正确的方法

---

使用

.all

将要求数据库检索所有记录，将它们传递给Ruby保存，然后在内部对它们进行迭代。如果您的数据库正在增长，那么这是一种非常糟糕的处理方法。这是因为记录的glob将使DBM在增长的过程中更加努力地工作，而Ruby将不得不分配越来越多的空间来保存它们。因此，您的响应时间将增加

更好的解决方案是使用

：limit

和

：offset

选项告诉DBM依次在偏移量0处找到前1000条记录，然后在偏移量1处找到下1000条记录，以此类推。保持循环，直到没有更多记录为止

---

在开始询问之前，您可以通过执行

.count

来确定需要循环多少次，这非常快，除非您的where子句很糟糕，或者只是循环直到没有记录返回。

因为Rails 2.3可以指定

批量大小

：

User.find_in_batches(:batch_size =>1000) do |users|
    some_method(users)
end

---

在这种情况下，框架将对每1000条记录运行一次select查询。如果您正在处理大量记录，它会保持内存较低

由于Rails 2.3，可以指定

批量大小

：

User.find_in_batches(:batch_size =>1000) do |users|
    some_method(users)
end

---

在这种情况下，框架将对每1000条记录运行一次select查询。如果您正在处理大量记录，它会保持内存较低

Ruby还是Rails？如果这是来自数据库，您可能不想立即将

all（）

拉入内存。如何处理您的接受率？考虑到你的声誉，53%是低的。Ruby，还是Rails？如果这是来自数据库，您可能不想立即将

all（）

拉入内存。如何处理您的接受率？考虑到您的声誉，53%是较低的。那么循环originall users集合，然后将1K传递给方法调用的外部循环呢？`users[0..999]仍然需要读取整个集合，然后删除前1000个。如果表中包含2000000行，这将是一种资源占用。那么循环originall users集合，然后将1K传递给方法调用的外部循环呢？`users[0..999]仍然需要读取整个集合，然后删除前1000行。如果表中包含2000000行，这将是一种资源占用。