Ruby 我应该实现什么才能使自定义类完全像数组一样工作？

假设我有一个自定义类，我应该重写什么以获得类似数组的行为？我认为为每个方法提供一个

是不够的，因为这不能让我访问
[]
方法

我应该继承数组类吗？我应该在其中覆盖什么？
对于类似可枚举的行为（听起来像是您想要的），您应该
包含可枚举的
，以获得
可枚举的
模块功能，这意味着您需要为每个

模块提供一个方法。这将为您提供许多所需的相关方法（）

如果您只需要类似于

[]

的功能，只需以下方法即可：

def [] key
  # return value for key here.
end

def []= key, value
  # store value under key here.
end

---

从数组继承非常有意义。您可以扩展阵列行为，而不必担心与该阵列类型的其他用户的交互，而且您甚至不需要做一些琐碎的工作来混合使用Enumerable

---

如果您需要钩子，您可能需要钩子，您可以调用

super（）

转发当前消息。

如果您有一个存储数据的实际数组，您可能需要

require "forwardable"

class CustomArray
  extend Forwardable # For def_delegators
  include Enumerable # Optional

  def_delegators :@actual_array, :[], :[]=, :each

  def initialize(actual_array)
    @actual_array = actual_array
  end
end

---

通过使用委托，您只提供您知道需要的方法，而不是默认情况下提供所有方法。

数组提供了

[]

方法和可枚举功能。那么，也许我应该考虑同时添加<代码>每个< /代码>和这2个访问器方法？如果你是这样的，那么提供<代码>每个，<代码> []/COD>，<代码> []/<代码>和<代码>包括可枚举的< /代码>。这个方法与子类数组有什么好处吗？这取决于它。你能说“是一个数组吗？”如果是的话，把它作为数组的一个子类，因为你需要所有的功能。如果你能说的只是“在某些方面像一个数组，因为它支持

[]

”，那么就支持

[]

，不要子类化。祝贺你想用正确的方法来做它。太多的人首先想到猴子补丁阵列来添加他们的自定义功能。