Ruby 什么'；黄瓜和shoulda的主要区别是什么？

如果您要选择一个测试框架，您将如何在cucumber和shoulda之间做出决定

---

这两个框架的主要区别是什么？

它们有完全不同的目标。Shoulda是构建在Test:：unit之上的单元测试扩展

Cucumber是一个验收/功能测试框架，可以使用Test:：Unit/RSpec/任何东西来进行断言

---

例如，Shoulda可以直接与RSpec进行比较。

Cucumber正在进行目标验收测试。

---

Shoulda是一个单元测试框架。

Shoulda是

Test:：Unit

框架的扩展，它由测试宏、断言和帮助程序组成。Shoulda是编写单元测试的一种更漂亮的方法

Cucumber是RSpec的“故事跑者”的翻版，是一个用于阅读的工具。它允许您用业务可读的领域特定语言编写可执行规范。Cucumber更像是一种验收测试工具

---

Cucumber和Shoulda因此有不同的目标（即使Shoulda可以用于BDD）。

我没有看到其他人提到你实际上是Cucumber的“测试引擎”。

正如大家所指出的，Cucumber和Shoulda有相当不同的目标。您可以将Cucumber视为“从10000英尺处查看”测试框架—您定义了广泛的功能或特定的用户交互，并确保所有功能都能协同工作。Shoulda是用于单元测试的——您选择一个特定的模型，并彻底测试该单个部件的所有挑剔的功能

通常，您会希望结合使用这些框架。例如，大多数广泛的高级测试都可以用Cucumber编写，但当系统中有特别复杂或不透明的代码时，可以使用Shoulda或RSpec深入测试细节