Ruby测试期望运行一个命令

我使用Minitest测试Rails应用程序，并进行单元测试和集成测试，希望测试是否使用某些参数调用命令行命令

比如说，我有一门课：

class Provisioning::Backup
  def create(path)
    system("tar -czf #{path} bar.tar.gz")
  end
end

我的测试只想知道带有这些参数的命令是否运行。而不是它是使用

system（）

还是它的替代品

`

。或者甚至通过重新调整等等。我想测试外部，而不是内部实现

因此，我对*test/integration/user\u requests\u backup\u test.rb*中当前的解决方案不满意：

class UserRequestsBackupTest < ActionDispatch::IntegrationTest
  test "requests for a backup runs a backup-script" do
    contact = contacts(:harry)
    site = contact.sites.first

    Provisioning::Backup.expects(:system).with("tar -xzf foo bar")

    post "/v1/sites/#{site.id}/backups"
    assert_response :success
  end

  # backup is already pending
  # backup fails
end

class UserRequestsBackupTest

这是可行的，但会断言实现而不是行为，因为

Provisioning:：Backup.expected（：system）.with（“tar-xzf foo bar”）

对内部工作做了太多的假设，一旦我将其移动到例如resque，就会失败

---

我的其他选择是什么？是否有一种方法可以模拟或存根，并在较低级别上期望

系统

？是否有一种模式或gem允许以更通用的方式模拟和期望命令？

您所做的是集成测试。您还需要一个低级别的单元测试，它不关心

system

方法的结果，但要确保正确调用它

我只知道Rspec实现这一点的方法，但不知道minitest，它使用Rspec模拟模块

describe Provisioning::Backup do
  subject { Provisioning::Backup.new }

  it "calls system method correctly" do
    subject.should_receive(:system).with('tar -czf #{path} bar.tar.gz')
    subject.create
  end
end

---

您所做的是集成测试。您还需要一个低级别的单元测试，它不关心

system

方法的结果，但要确保正确调用它

我只知道Rspec实现这一点的方法，但不知道minitest，它使用Rspec模拟模块

describe Provisioning::Backup do
  subject { Provisioning::Backup.new }

  it "calls system method correctly" do
    subject.should_receive(:system).with('tar -czf #{path} bar.tar.gz')
    subject.create
  end
end

---

有一条经验法则，你应该“只模仿你拥有的对象”。在本例中，您似乎希望确保创建了压缩存档。您的应用程序中可能有一个对象或方法，该对象或方法的唯一责任是执行此操作

让我们假设您有一个名为

create\u archive

的方法来执行此操作。通过

create_archive

上的适当单元测试覆盖率，您可以简单地验证它是从集成测试中调用的。 您应该期望并验证调用的是此方法，而不是对或的调用。这些调用是实现细节，您需要验证逻辑（

create\u archive

）

class UserRequestsBackupTest

有一条经验法则，你应该“只模仿你拥有的对象”。在本例中，您似乎希望确保创建了压缩存档。您的应用程序中可能有一个对象或方法，该对象或方法的唯一责任是执行此操作

让我们假设您有一个名为

create\u archive

的方法来执行此操作。通过

create_archive

上的适当单元测试覆盖率，您可以简单地验证它是从集成测试中调用的。 您应该期望并验证调用的是此方法，而不是对或的调用。这些调用是实现细节，您需要验证逻辑（

create\u archive

）

class UserRequestsBackupTest

是的，我还有测试方法的单元测试等等。我的问题是，我希望我的集成测试能够测试更少的实现，因为我正在单元测试中测试该实现。我的问题是关于如何在我的集成测试中测试/不测试/实现。是的，我还有测试方法的单元测试等等。我的问题是，我希望我的集成测试能够测试更少的实现，因为我正在单元测试中测试该实现。我的问题是关于如何在集成测试中测试实现。