Ruby 为什么要将点（.）分隔字符串传递给；p"；？

我正在开发一些不是我自己的ERB模板，我看到开发人员经常使用这样的语句：

其中，对象是OpenStruct。此方法调用导致打印

object.property.foo

的值（如JavaScript或我所知的大多数语言）。这非常棒，因为它比写作简单得多：

我的问题是：

• 为什么我可以使用“.”符号访问属性
• 为什么我要将字符串传递给

  p

  ，而不是对象本身
• 在这种情况下，

  p

  为什么更可取？（我知道

  p

  与

  put

  ，但为什么在这里使用

  p

  ）

• 告诉ERB解析器将内容作为ruby表达式进行计算，并在生成的HTML文本中包含返回值

• p（）

  可能是一个创建一些HTML标记的视图辅助函数。这在代码片段中并不明显。显然，它对字符串参数求值，同样作为另一个ruby表达式

  p

  不是标准的rails或ruby方法
• 根据提问者的说法，

  对象是一个OpenStruct
  OpenStruct
  是一种数据结构，它将哈希的行为与类方法的语法结合起来。这里有记录：

• object.property

  要求OpenStruct在

  object

  上应用

  property

  。OpenStruct使用一个存储值进行响应，类似于

  @value[property]

  ，其中

  @value

  将是一个散列。您不需要方括号语法，因为OpenStruct提供了动态访问方法。“.”是将方法应用于对象的ruby运算符。OpenStruct数据存储的内部实现根本不必是散列。根据提问者的说法，返回值是OpenStruct的另一个实例

• object.property.foo

  对从

  object.property

  返回的OpenStruct实例调用方法

  foo

  。现在我们接收嵌套OpenStruct对象结构的值

---

在我看来，开发人员可能在代码的前面某处将

eval

语句别名为

p

require 'ostruct'
o = OpenStruct.new(key: 5)
o.key  # returns 5

alias p eval
p("o.key")  # returns 5

eval

只是一个函数，它执行作为ruby代码传入的任何字符串
关于你的问题
为什么在这种情况下p更可取？（我知道p与put，但为什么在这里使用p？）

---

我不相信您在这里使用的是经典的

p

函数。默认情况下，

p

不会“eval”传递给它的字符串。

p

功能必须已被

eval

功能覆盖。检查代码库中是否有类似于

alias p eval

或

alias\u method:p，：eval

的内容，这几乎就是OpenStruct的全部要点。哎呀，我被误导了！哈哈，如果你想回答这个问题，我就接受了。但是，我也很好奇为什么我要将字符串传递给

p

，而不是对象引用本身？你能解释一下为什么这很重要吗？它如何回答我的问题？也许是一个例子。@Breedly还有两个悬而未决的问题：（a）p做什么，以及（b）您能否确认

object

和

object.property

是否都是OpenStruct的实例？你能用

pry

检查吗？两者都是开放式结构。@Breedly你能在pry中的位置检查

显示方法p

，或者用
替换
，看看你在浏览器中得到了什么吗？这将是一个毫无意义的别名，因为ERB解析器正在评估ruby语句是否为默认值。