如何将字符串传递给非ref函数（Ruby）

检查以下代码

def wipe_mutterings_from( sentence )
   while sentence.include? '('
     open = sentence.index( '(' )
     close = sentence.index( ')', open )
     sentence[open..close] = '' if close
   end
end

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
wipe_mutterings_from( foo )
p foo

据我所知，我已将字符串按ref传递给函数（与c/cpp等低级语言中的操作非常类似）。
是否可以仅通过值传递字符串（如在PHP中）？

---

我完全知道我可以在函数中复制字符串，并且只处理副本。

不，在Ruby中所有内容都是通过引用传递的，并且字符串是可变的。通常要做的事情是

dup

字符串，这是方法中的第一件事，正如您所提到的

---

然而，一个更简单的方法是不做

句子[open..close]

，而是做类似

句子[0…open]+句子[（close+1）…-1]

的事情，这会为每次迭代创建一个新字符串。这样你就不用担心字符串的变异了。另一方面，该解决方案将创建更多的字符串对象，这会降低性能，因为垃圾收集器必须做更多的工作，但这只有在您做了数万次之后才有意义。

不，在Ruby中所有内容都是通过引用传递的，字符串是可变的。通常要做的事情是

dup

字符串，这是方法中的第一件事，正如您所提到的

---

然而，一个更简单的方法是不做

句子[open..close]

，而是做类似

句子[0…open]+句子[（close+1）…-1]

的事情，这会为每次迭代创建一个新字符串。这样你就不用担心字符串的变异了。另一方面，该解决方案会创建更多的字符串对象，这会降低性能，因为垃圾回收器必须做更多的工作，但这只有在您做了数万次之后才有意义。

您可以尝试只发送此字符串的一个副本

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
wipe_mutterings_from( foo.clone )
p foo

---

您可以尝试只发送此字符串的副本

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
wipe_mutterings_from( foo.clone )
p foo

---

我看不出为什么不在函数中创建新字符串并返回它。它读起来好多了，也不会有太多惊喜：

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
new_foo = wipe_mutterings_from( foo )
p new_foo

甚至

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
foo = wipe_mutterings_from( foo )
p foo

---

不过，我更喜欢后者。

我看不出您为什么不在函数中创建新字符串并返回它。它读起来好多了，也不会有太多惊喜：

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
new_foo = wipe_mutterings_from( foo )
p new_foo

甚至

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
foo = wipe_mutterings_from( foo )
p foo

不过，我更喜欢后者。

或者您可以尝试一种更“rubysh”的方式（消除while循环和索引计算）：

或者您可以尝试一种更“rubysh”的方式（消除while循环和索引计算）：

---

我问题中的代码来自一个教程，虽然您的答案对于我给出的函数所解决的特定问题很好，但这不是我问题的主题。但是，谢谢！我问题中的代码来自一个教程，虽然您的答案对于我给出的函数所解决的特定问题很好，但这不是我问题的主题。但是，谢谢！我不是在寻找原因，只是如果在Ruby中它是可能的，我在学习语言…我不是在寻找原因，只是如果在Ruby中它是可能的，我在学习语言…不，一切都是通过Ruby中的值传递的，这些值是引用；就像Javano中的对象一样，Ruby中的所有内容都是通过值传递的，这些值都是引用；就像Java中的对象一样