令人困惑的Ruby方法返回值
我有Ruby代码:令人困惑的Ruby方法返回值,ruby,methods,return-value,Ruby,Methods,Return Value,我有Ruby代码: def test_111(hash) n = nil 3.times do |c| if n n[c] = c else n = hash end end end a = {} test_111(a) p a 为什么它打印{1=>1,2=>2},而不是{} 在test_111方法中,散列和a使用相同的内存 在test_111方法中,如何更改a值 我不明白散列是通过引用传递的。因此,当您更改作为散列
def test_111(hash)
n = nil
3.times do |c|
if n
n[c] = c
else
n = hash
end
end
end
a = {}
test_111(a)
p a
为什么它打印{1=>1,2=>2},而不是{}
在test_111方法中,散列和a使用相同的内存
在test_111方法中,如何更改a值
我不明白散列是通过引用传递的。因此,当您更改作为散列的方法参数时,您将更改原始散列 为了避免这种情况,您应该克隆散列
test_111(a.dup)
这将创建一个浅拷贝,也就是说,它不会克隆您可能拥有的子哈希
关于浅拷贝是什么的一个小说明:
def mutate hash
hash[:new] = 1
hash[:existing][:value] = 2
hash
end
h = {existing: {value: 1}}
mutate h # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
# new member added, existing member changed
h # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
h = {existing: {value: 1}}
mutate h.dup # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
# existing member changed, no new members
h # => {:existing=>{:value=>2}}
散列是通过引用传递的。因此,当您更改作为散列的方法参数时,您将更改原始散列 为了避免这种情况,您应该克隆散列
test_111(a.dup)
这将创建一个浅拷贝,也就是说,它不会克隆您可能拥有的子哈希
关于浅拷贝是什么的一个小说明:
def mutate hash
hash[:new] = 1
hash[:existing][:value] = 2
hash
end
h = {existing: {value: 1}}
mutate h # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
# new member added, existing member changed
h # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
h = {existing: {value: 1}}
mutate h.dup # => {:existing=>{:value=>2}, :new=>1}
# existing member changed, no new members
h # => {:existing=>{:value=>2}}
在ruby中,几乎每个对象都是通过引用传递的。这意味着当你做一些简单的事情
a = b
除非a是简单类型之一,否则在赋值之后,a和b将指向同一个对象
这意味着,如果更改第二个变量,第一个变量将受到相同的影响:
irb(main):001:0> x = "a string"
=> "a string"
irb(main):002:0> y = x
=> "a string"
irb(main):003:0> x[1,0] = "nother"
=> "nother"
irb(main):004:0> x
=> "another string"
irb(main):005:0> y
=> "another string"
irb(main):006:0>
当然,这同样适用于散列:
irb(main):006:0> a = { :a => 1 }
=> {:a=>1}
irb(main):007:0> b = a
=> {:a=>1}
irb(main):008:0> a[:b] = 2
=> 2
irb(main):009:0> a
=> {:a=>1, :b=>2}
irb(main):010:0> b
=> {:a=>1, :b=>2}
irb(main):011:0>
如果不希望发生这种情况,请使用.dup或.clone:
对大多数人来说,复制和克隆具有相同的效果
因此,如果您编写的函数修改了其中一个参数,除非您特别希望调用该函数的代码能够看到这些更改,否则您应该首先复制要修改的参数:
def test_111(hash)
hash = hash.dup
# etc
end
代码的行为称为副作用,即对程序状态的更改,它不是函数的核心部分。通常要避免副作用。在ruby中,几乎每个对象都是通过引用传递的。这意味着当你做一些简单的事情
a = b
除非a是简单类型之一,否则在赋值之后,a和b将指向同一个对象
这意味着,如果更改第二个变量,第一个变量将受到相同的影响:
irb(main):001:0> x = "a string"
=> "a string"
irb(main):002:0> y = x
=> "a string"
irb(main):003:0> x[1,0] = "nother"
=> "nother"
irb(main):004:0> x
=> "another string"
irb(main):005:0> y
=> "another string"
irb(main):006:0>
当然,这同样适用于散列:
irb(main):006:0> a = { :a => 1 }
=> {:a=>1}
irb(main):007:0> b = a
=> {:a=>1}
irb(main):008:0> a[:b] = 2
=> 2
irb(main):009:0> a
=> {:a=>1, :b=>2}
irb(main):010:0> b
=> {:a=>1, :b=>2}
irb(main):011:0>
如果不希望发生这种情况,请使用.dup或.clone:
对大多数人来说,复制和克隆具有相同的效果
因此,如果您编写的函数修改了其中一个参数,除非您特别希望调用该函数的代码能够看到这些更改,否则您应该首先复制要修改的参数:
def test_111(hash)
hash = hash.dup
# etc
end
代码的行为称为副作用,即对程序状态的更改,它不是函数的核心部分。副作用通常是要避免的。Jörg W Mittag认为Ruby是无价值的。他还承认传递的值可以是指针。从一个糟糕的程序员的角度来看,这就是参考:Jörg W Mittag认为Ruby是通过值传递的。他还承认传递的值可以是指针。从一个糟糕的程序员的角度来看,这是一个参考: