Ruby 方法在不改变原始数据的情况下对数组元素进行排序？

因此，我试图定义一种方法my_array_sorting_方法，它将arraysource作为输入，并将数组的元素（整数和字符串）按字母顺序排序并显示，所有这些都不会改变原始数组结构。这就是我到目前为止所做的：

def my_array_sorting_method(source)
   source.sort_by { |a,b| a <=> b }
end

我假设通过使用非破坏性方法，它可以实现我想要的功能，但在运行代码时仍然会收到错误消息：

'我的数组排序方法！转换按字母顺序对所有元素进行排序，而不更改数据的名称

如果有人能在这里帮助我，我将不胜感激。我是一个红宝石新手，我真的被困在这里。

如果您查阅ruby文档，您会发现一些不同的排序方法，可用于可枚举对象，如Array，主要是sort和sort by及其变体

sort和sort_by都返回一个新的排序数组，而不修改原始数组

传入一个块，告诉它如何比较两个对象

unsorted = 5.times.map { rand(100) }
new_sorted_array = unsorted.sort { |x, y| x <=> y }
new_sorted_array = unsorted.sort # this is equivalent because we're only using the default comparator, <=>
puts "still unsorted: #{unsorted.inspect}"
puts "sorted: #{new_sorted_array.inspect}"

请注意，这些信息都是在线提供的，我已经将上面的每个部分链接到了相关的ruby文档。我自己经常提到他们

按字母顺序比较 默认情况下，使用默认比较器，整数与整数和字符串具有可比性：

不过，您需要定义如何将整数与字符串进行比较：

5 <=> "word" # returns nil

考虑将数字转换为字符串，例如：

5.to_s <=> "word"

---

欢迎布伦顿！你确定你叫它“排序依据”而不是“排序依据”？感叹号或砰砰声表示该方法修改了它所调用的对象。如果您所做的只是一个b的简单比较，那么RubyConventionsortèby将比使用sortè慢。有关更多信息，请参阅。@theTinMan我不建议他担心性能问题。对他来说，更重要的是要知道他将错误的块传递到sort_by。意识到一种方式比另一种方式快，特别是在sort和sort_by之间存在差异的情况下，这一点非常重要。由于在编码上做了一个非常简单的改变，这两者在性能上可能会有显著的差异。非常感谢，这为我澄清了很多东西。这只是一个简单的方法，我没有用。下面是我提出的解决方案：def my|u array_sorting_methodsource.sort_by{a，b | a.to_s}end删除变量b。这是无关的，没有任何作用。另外，如果你觉得我的帖子有帮助，你介意接受它作为答案吗？

5 <=> "word" # returns nil

5.to_s <=> "word"