Ruby 有没有一种方法可以构建不需要依赖项的CLI？
最近，我想用Ruby搭建一个小CLI，但担心在没有安装Ruby的机器上使用它。我搜索了一些流行CLI的示例，发现它是用构建的。我可以在未安装Go的情况下在计算机上使用此CLI。如何构建一个不需要您安装Ruby的工具 我的猜测是，这涉及到一个构建过程，它可能被编译成大多数系统上都有的东西，比如shell或smth。抱歉，如果这是一个蹩脚的猜测/问题 （注意：这不是一个详细的答案，只是对其工作原理的总结） Cli程序与其他程序一样，没有什么特别之处 Go是一种编译语言——一种称为“编译器”的程序根据操作系统强加的约定，将Go代码直接翻译成机器语言。它变成了纯0和1，没有任何其他引用。它的主要优点是它是自包含的，但您必须在每种不同的体系结构（32位、arm处理器等）和操作系统（windows、linux、macos）上重新编译它—操作系统负责在cli上重定向输入和输出 相反，Ruby是被解释的。有一个名为“Ruby解释器”的程序，它可以动态地将您的代码翻译成适当的机器代码。这是一种不同的方法，更“高层次”。Ruby 有没有一种方法可以构建不需要依赖项的CLI？,ruby,command-line-interface,Ruby,Command Line Interface,最近，我想用Ruby搭建一个小CLI，但担心在没有安装Ruby的机器上使用它。我搜索了一些流行CLI的示例，发现它是用构建的。我可以在未安装Go的情况下在计算机上使用此CLI。如何构建一个不需要您安装Ruby的工具 我的猜测是，这涉及到一个构建过程，它可能被编译成大多数系统上都有的东西，比如shell或smth。抱歉，如果这是一个蹩脚的猜测/问题 （注意：这不是一个详细的答案，只是对其工作原理的总结） Cli程序与其他程序一样，没有什么特别之处 Go是一种编译语言——一种称为“编译器”的程序根据
优点是不需要重新编译代码。但是，“Ruby解释器”本身必须用某种编译语言编写。查看此项目嘿@Yakov，谢谢你的链接！这正是我需要的。这解决了问题，但我仍然好奇这在引擎盖下是如何工作的。希望从现在起，我能够自己探索它，或者有人会在这个问题下解释打包背后的内部工作：）它只是创建了一个文件，将您的代码和ruby解释器的副本放在一起，所以您在项目中提供了ruby的副本：）您必须安装ruby才能运行ruby脚本。Ruby是一种解释语言，不是编译语言。在机器上的某个地方，你必须有一个Ruby。这个词对解释器来说是正确的，但更确切地说，它不翻译，解释器中有每个程序，解释器是在机器上实际运行的程序，我们的程序将成为解释器程序的输入。