为什么这个Ruby Kata返回0而不是2？

我有一段代码，它应该返回一个数字的尾随零的数目。我的代码在应该返回2时返回0。不太清楚发生了什么。有帮手吗

def trailing_zeros(number)
  sort_sum = number.to_s.split(//).reverse
  counter = 0
  until sort_sum[counter] == "0"
    counter += 1
    return counter
  end
end  

----------编辑------------

我已经从我的until循环中移除了返回计数器，但仍然没有得到任何结果

  def trailing_zeros(number)
    sort_sum = number.to_s.split(//).reverse
    counter = 0
    until sort_sum[counter] == "0"
      counter += 1
    end
    return counter
  end  

如果我投1200，我应该得到2，但我一直得到0

-----------编辑--------

嘿，伙计们，我还有一个问题。所以我试图理解为什么上面的函数和这个新函数不起作用

def zeros(n)
  trailing_zeros(n) if n == 1
  zeros(n-1) * n
end

def trailing_zeros(number)
  sort_sum = number.to_s.split(//).reverse
  counter = 0
  until sort_sum[counter] != "0"
    counter += 1
  end
  return counter

结束

置零（12）

我也一直得到这个输入的零，我只是不知道为什么。起初，这是因为我认为尾部的zeros函数需要由zero定义，但后来我得到了一个堆栈级别太深的错误。当我使用require PRYLE并查看这条线时：

trailing_zeros(n) if n == 1 

---

零总是传递给它。我感到很沮丧，因为我现在应该知道我的基本知识了。还有一个问题。什么构成堆栈级别太深的错误？

您不应该

返回循环中的计数器

让循环完成，然后返回最终的
计数器

此外，您正在错误地使用
，直到
<代码>直到
将在条件为假时执行其主体（即
将“a”放置到假

将无限运行）。当您传递带有尾随0的任何数字时（当您反转数字的字符串版本时），您的条件是从开头true开始，因此，

直到
立即退出

为什么不试试呢（基于你的方法，但有点鲁比）：

排序（sort）sum[counter]的初始值可能为“0”，在这种情况下，循环从未运行，最后一个计算值将返回，这是您将计数器初始化为0的结果，因此有意义。为了澄清你的循环从未运行过

def trailing_zeros(number)
  sort_sum = number.to_s.split(//).reverse
  counter = 0
  until sort_sum[counter] != "0"
    counter += 1
  end
  counter
end

将返回移出循环
将==0更改为=0您希望在零用完时停止
 您的循环是：

until sort_sum[counter] == "0"

转换为数组中的“直到你击中一个0”。如果输入为1200，
sort\u sum[计数器]=“0”
第一次计算为
true
，从不进入循环

要做到这一点而不在Ruby中循环，请考虑：

def trailing_zeros(number)
  number.to_s.split(//).reverse.find_index{|digit| digit != "0"}
end

它在数字数组中找到第一个不是零的条目（请参阅）。
如果我们可以重写，它仍然是1而不是0。我只需要做
数字。to_[/0*$/]。size
：）@DaniëlKnippers绝对！但是作为一个“Kata”，我不想完全改变OP的方法，只是用一种更为Ruby的风格来处理他的思维方式。在循环中使用
返回计数器
将在循环完成之前退出该方法。
def trailing_zeros(number)
  number.to_s.split(//).reverse.find_index{|digit| digit != "0"}
end