不带regex back引用的Ruby字符串sub

我正在尝试用Ruby做一个简单的字符串sub

sub（）的第二个参数是一长段小型JavaScript，其中包含正则表达式。这个字符串中正则表达式中的反向引用似乎影响了sub的结果，因为被替换的字符串（即第一个参数）出现在输出字符串中

例如：

input = "string <!--tooreplace--> is here"
output = input.sub("<!--tooreplace-->", "\&")

不是：

或者如果逃离正则表达式

"string <!--tooreplace--> is here"

“字符串在这里”

---

基本上，我想要一种完全没有正则表达式后果的字符串替换方法—只需简单的字符串替换。

使用单引号并转义反斜杠：

output = input.sub("<!--tooreplace-->", '\\\&') #=> "string \\& is here"

output=input.sub（“，”\\\&'）\\=>string\\&在这里

为避免必须找出如何转义替换字符串，请使用。当替换很复杂，或者处理它是一种不必要的痛苦时，它很方便。绳子上的一个小助手也不错

input.sub("<!--toreplace-->", Regexp.escape('\&'))

input.sub（“，Regexp.escape（'\&'））

您还可以使用块表示法使其更简单（与Regexp.escape相反）：

=>将input.sub（“”{'\&'}
字符串\&在这里

既然

\\\&

（也就是说，

\

后面跟着

&

）被解释为一个特殊的正则表达式语句，因此您需要避开反斜杠是有道理的。事实上，这是有效的：

>> puts 'abc'.sub 'b', '\\\\&'
a\&c

---

请注意，

\\\&

表示文本字符串

\\&

您可以创建一个小示例来演示该问题吗？它修复了该示例，但似乎会在其他地方导致问题。例如，如果将第二个参数更改为“\&，O=/\s*（[\s\+\~>]）\s*/g”，则输出看起来像“string\&，O=/\s*（[\s\\\~>]）\s*/g在这里”，并转义了大量额外的内容。非常有用-尤其是当它适用于其他用途时（例如，读取文件并将文件内容用作替换字符串）在这种情况下，转义根本不是一种选择。

input.sub("<!--toreplace-->", Regexp.escape('\&'))

=> puts input.sub("<!--tooreplace-->") {'\&'}
string \& is here

>> puts 'abc'.sub 'b', '\\\\&'
a\&c