Ruby 如何更改我的OS X并使其尽可能多的线程？

OSX在线程方面似乎有一些限制，请查看以下内容：

我一直在尝试将ruby与负责根据需要打开尽可能多的TCPs线程的系统一起使用，为了在ruby中重现问题，我使用了以下代码：

10000.times { |n| p n; Thread.new { sleep  60 } }

当我运行上面的代码时，在打印出大约2022个线程后，我一直遇到这个错误：

ThreadError: unable to create new native thread
  initialize at org/jruby/RubyThread.java:382
         new at org/jruby/RubyThread.java:301
      (root) at main.rb:1
       times at org/jruby/RubyFixnum.java:273
      (root) at main.rb:1

Jruby实现就是这样，但所有其他实现都是一样的，实际上它与ruby本身无关，就像如果你对cpp做同样的事情，你会面临同样的问题：

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <ulimit.h>

void thread_main(void *ptr)
{
  sleep(60);
}

int main()
{
  int i;
  pthread_t threads[10000];

  for(i = 0; i < 10000; i++) {
    printf("%d\n", i);
    if(pthread_create(threads + i, NULL, (void *)thread_main, NULL) != 0) {
      perror("thread test");
      exit(1);
    }
  }
}

有并没有办法最大化线程的数量来使用所有的资源

有并没有办法最大化线程的数量来使用所有的资源

改变你的设计。10000个物理线程只是在浪费资源——它将消耗大量内存，并花费几乎所有的时间切换上下文

将程序限制为16个线程作为起点，并以不同的方式处理问题。通过这种方式，您的程序将获得更多的CPU时间读取：它将比使用1000多个线程快很多倍。如果要满足您的请求，如OP中所示，在问题上抛出更多线程只会使您的系统缓慢爬行-请参阅并行减速

另请参见OSX

有并没有办法最大化线程的数量来使用所有的资源

改变你的设计。10000个物理线程只是在浪费资源——它将消耗大量内存，并花费几乎所有的时间切换上下文

将程序限制为16个线程作为起点，并以不同的方式处理问题。通过这种方式，您的程序将获得更多的CPU时间读取：它将比使用1000多个线程快很多倍。如果要满足您的请求，如OP中所示，在问题上抛出更多线程只会使您的系统缓慢爬行-请参阅并行减速

---

另请参见OS X。

我没有其他选择，只能使用其他一些语言，如erlang，它具有映射进程的外部调度功能。我使用的是epoll not select，所以上下文切换不应该是主要问题，我不想使用10k线程来获得更好的性能，我的服务器应该作为一个主处理程序，通过xmpp与不同的社交网络进行通信，所以不能像16个线程那样使用，我使用线程是因为它比生成进程便宜。但毕竟，我需要为每个TCP连接使用一个线程/进程，我希望系统使用全部可用资源，我试图更改ulimit，但没有运气，在ubuntu的情况下，当没有可用资源时，系统将停止创建线程，我应该如何使用操作系统来实现这一点X@EkiEqbal将数组传递给epoll，而不是为每个文件描述符创建一个线程，然后从每个线程中生成一个文件描述符：另外，OSX没有epoll。它有投票和投票。所以，我仍然没有看到需要超过16个线程。我没有其他选择，除了使用一些其他语言，如erlang，它有它的出调度映射进程。我使用的是epoll not select，所以上下文切换不应该是主要问题，我不想使用10k线程来获得更好的性能，我的服务器应该作为一个主处理程序，通过xmpp与不同的社交网络进行通信，所以不能像16个线程那样使用，我使用线程是因为它比生成进程便宜。但毕竟，我需要为每个TCP连接使用一个线程/进程，我希望系统使用全部可用资源，我试图更改ulimit，但没有运气，在ubuntu的情况下，当没有可用资源时，系统将停止创建线程，我应该如何使用操作系统来实现这一点X@EkiEqbal将数组传递给epoll，而不是为每个文件描述符创建一个线程，然后从每个线程中生成一个文件描述符：另外，OSX没有epoll。它有投票和投票。所以，我仍然不认为需要超过16个线程。