Ruby元类类层次结构

关于元类及其在Ruby对象模型中的位置有一个类层次结构图。在它里面，

Class:Class

（

Class

的单例类）是它自身的一个实例，但我认为它应该是

Class

的一个实例。换句话说，如果对象

class\u singletonclass

如下所示：

class_singletonclass = Class.singleton_class
# => #<Class:Class>

---

新类的元类是class。表明

类的元类实际上是
类
，这适用于所有元类。
我已经将上面链接到Ruby 2.0的帖子中的
继承
扩展修改为：

继承.c

#include "ruby.h"

VALUE real_super(VALUE self)
{
  return RCLASS_SUPER(RBASIC(self)->klass);
}

VALUE real_klass(VALUE self)
{
  return RBASIC(self)->klass;
}

void Init_inheritance()
{
  rb_define_method(rb_cClass,"real_super",real_super,0);
  rb_define_method(rb_cClass,"real_klass",real_klass,0);
}

测试.rb

require_relative 'inheritance'

puts "Object real class: #{Object.real_klass}"
puts "Object real superclass: #{Object.real_super}"

puts "Class real class: #{Class.real_klass}"
puts "Class real superclass: #{Class.real_super}"

puts "Class metaclass real class: #{Class.singleton_class.real_klass}"
puts "Class metaclass real superclass: #{Class.singleton_class.real_super}"

puts "Object metaclass real class: #{Object.singleton_class.real_klass}"
puts "Object metaclass real superclass: #{Object.singleton_class.real_super}"

puts "An object singleton class real class: #{Object.new.singleton_class.real_klass}"
puts "An object singleton class real superclass: #{Object.new.singleton_class.real_super}"

输出为：

Object real class: #<Class:Object>
Object real superclass: #<Class:BasicObject>
Class real class: #<Class:Class>
Class real superclass: #<Class:Module>
Class metaclass real class: #<Class:#<Class:Class>>
Class metaclass real superclass: #<Class:#<Class:Module>>
Object metaclass real class: #<Class:#<Class:Object>>
Object metaclass real superclass: #<Class:#<Class:BasicObject>>
An object singleton class real class: #<Class:Object>
An object singleton class real superclass: #<Class:BasicObject>

对象真实类：#
对象实超类：#
班级真实班级：#
类实超类：#
类元类实类：#
类元类实超类：#
对象元类实类：#
对象元类实超类：#
对象单例类real类：#
对象单例类实超类：#

因此，在元类的情况下，
klass
指向元类本身（图中的这一部分是正确的，但指出了和中的一些不一致之处）。
可能值得制作您自己的图表版本。我对你的问题的理解是“元类
（蓝色）上的循环虚线（代表的实例）实际上不应该循环到自身，而是应该指向常规
类
（绿色），对吗？”-我几乎不理解这一点，这没有帮助，但我现在在回答你的问题时遇到了一些困难。是的，这就是我想说的。对不起，如果我的措辞太让人困惑的话。它试图解开“类”这个词的许多区别。我认为要把这个问题写清楚需要付出巨大的努力。我的答案打得有点匆忙，所以我只是想澄清一下。图中正确的部分表明
Class:Class
是自身的实例，但由于这适用于所有元类（即元类是自身的实例），图中关于
Class:Object
和
Class:Module
的部分是不正确的，至少对于Ruby 2.0来说是这样，然后，
class.c
中的注释应该解释为Ruby语义，而不是实现。从Ruby的角度来看，元类是在类层次结构中遍历的匿名类。
Object real class: #<Class:Object>
Object real superclass: #<Class:BasicObject>
Class real class: #<Class:Class>
Class real superclass: #<Class:Module>
Class metaclass real class: #<Class:#<Class:Class>>
Class metaclass real superclass: #<Class:#<Class:Module>>
Object metaclass real class: #<Class:#<Class:Object>>
Object metaclass real superclass: #<Class:#<Class:BasicObject>>
An object singleton class real class: #<Class:Object>
An object singleton class real superclass: #<Class:BasicObject>