查看是否存在异常'；s消息通过Test:：Unit匹配Ruby中的已知字符串_Ruby_Unit Testing_Testunit

查看是否存在异常'；s消息通过Test:：Unit匹配Ruby中的已知字符串

ruby unit-testing

查看是否存在异常'；s消息通过Test:：Unit匹配Ruby中的已知字符串,ruby,unit-testing,testunit,Ruby,Unit Testing,Testunit,假设我有一个用Ruby编写的方法，我正在通过Test:：unit进行单元测试。此方法可以出于多个原因引发SystemExit，但在异常中唯一标识引发它的原因。我知道我可以这样做来断言引发了异常： assert_raises(SystemExit) { boo() } 但这与boo（）抛出SystemExit的所有情况都匹配。我如何区分boo（）中止（“原因1”）与中止（“原因2”）的情况？只需用开始..营救。如果需要重复执行，请编写帮助器方法 begin boo() rescue Syst

假设我有一个用Ruby编写的方法，我正在通过Test:：unit进行单元测试。此方法可以出于多个原因引发

SystemExit

，但在

异常中唯一标识引发它的原因。我知道我可以这样做来断言引发了异常：
assert_raises(SystemExit) { boo() }

但这与boo（）
抛出SystemExit
的所有情况都匹配。我如何区分boo（）
中止（“原因1”）

与

中止（“原因2”）

的情况？

只需用

开始..营救。如果需要重复执行，请编写帮助器方法
begin
  boo()
rescue SystemExit => e
  assert_equal(e.message, "This message")
end

assert\u raises助手已经返回它捕获的异常
e = assert_raises(SystemExit) { boo() }
assert_equal("Reason 1", e.message)

无需亲自动手/抢救。
效果很好-谢谢！我不确定Test:：Unit中是否内置了自动执行此操作的功能，但它也可以工作！你可以定义#断言(用_message)
，我想：）