Ruby 意外的数组行为

下面的modify方法以某种方式修改了整个@x数组，而不是简单地生成另一个要稍后推送的元素。为什么

def modify i, s
  t = @x[-1]
  t[i] = t[i] + s
  t
end

@x = [ [10, 12] ]
@x << modify(0, 1)

puts @x

---

@x[-1]

是内部数组[10,12]。您将

t

设置为引用此数组。然后用

t[i]=

部分修改此数组。

您可能应该从头开始重做，但本着小改动的精神。。。尝试改变你的方法以减少副作用

如果要返回单个Fixnum元素：

def modify i, s
  t = @x[-1]
  r = t[i] + s
  r
end

或者，如果希望返回一个数组以注入到更大的元组数组中

def modify i, s
  t = @x[-1].dup
  t[i] = t[i] + s
  t
end

本着理解的精神，您应该仔细阅读Ruby对象，了解它们是如何引用的，以及Ruby方法是如何产生副作用的

研究这一点：

a=[1,2]
b=a
b[0]=4
puts a
> [4,2]

你可能想做个傻事

a=[1,2]
b=a.dup
b[0]=4
puts a
> [1,2]

---

如何将t-variable设置为不引用，而只选取值？丢失t[I]=并用任何新的值替换它variable@avguchenko：正如我在对你的回答的评论中所说的那样，那不会产生预期的效果。他似乎想要数组的修改版本。将

t

的突变替换为包含单个

t

元素的变量不起作用。子变量太多。。。是否有机会传递值而不是链接？这不仅消除了副作用，还改变了方法的返回类型。以前，它返回一个数组。此版本返回一个整数。因为它看起来是一个数组，这可能是不正确的。我想我们都可以同意，gmile的例子有很多问题。@Chuck:问题指定他要生成“另一个待推的元素”。我认为这是问题含糊不清的副作用。我觉得否决票是不公平的。你能澄清一下你在这里想要实现什么吗。您希望该方法做什么？另外，为什么在方法中引用一个特定的实例变量（

@x

），而不是，比如说，

self

？很清楚为什么这个方法会修改整个@x。不清楚的是你想要实现什么。它的用途是什么？你能详细说明一下上下文吗？我正在尝试修改一个共享向量（@x[-1]），然后将修改后的版本推送到@x数组。问题包括两部分：1。我只需要修改向量2的一个分量。Vector可以容纳浮点组件（.clone不会这样做）

a=[1,2]
b=a.dup
b[0]=4
puts a
> [1,2]