ruby正则表达式扫描与=~

Ruby（1.9.3）文档似乎暗示scan等同于=~除了

scan返回多个匹配项，而=~只返回第一个匹配项，并且

scan返回匹配数据，而=~返回索引 但是，在下面的示例中，这两个方法似乎为相同的字符串和表达式返回不同的结果。为什么呢

1.9.3p0 :002 > str = "Perl and Python - the two languages"
 => "Perl and Python - the two languages" 
1.9.3p0 :008 > exp = /P(erl|ython)/
 => /P(erl|ython)/ 
1.9.3p0 :009 > str =~ exp
 => 0 
1.9.3p0 :010 > str.scan exp
 => [["erl"], ["ython"]] 

如果第一个匹配的索引是0，那么扫描是否应该返回“Perl”和“Python”，而不是“erl”和“Python”

---

谢谢

当给定正则表达式而不捕获组时，

scan

将返回一个字符串数组，其中每个字符串表示正则表达式的匹配项。如果使用

scan（/P（？：erl | ython）/）

（与正则表达式相同，只是没有捕获组），您将得到

[“Perl”，“Python”]

，这就是您所期望的

---

但是，当给定带有捕获组的正则表达式时，

scan

将返回一个数组数组，其中每个子数组包含给定匹配的捕获。因此，如果您有例如regex

（\w*）：（\w*）

，您将得到一个数组数组，其中每个子数组包含两个字符串：冒号前的部分和冒号后的部分。在您的示例中，每个子数组都包含一个字符串：由

（erl | ython）

匹配的部分，谢谢，所以当涉及到组时，scan严格地不等同于=~，并且由于scan返回的值与=~，完全不同，所以我认为说它们是等价的并不准确。扫描返回的第一个结果将是从索引

str=~exp

开始的子字符串，当且仅当

exp

不包含捕获组时。除此之外，如果不包含捕获组，您还可以说第一个结果将等价于执行

str=~exp

后的

Regexp.last\u match.string

获取，如果它确实包含捕获组，则等价于

Regexp.last\u match.captures

。很高兴看到这样的帖子，您确实可以学习从…起