处理分为子项目的大型Ruby项目的版本控制

TL；DR-大型项目有许多插件，这些插件导致自动测试经常失败。我想把这个项目分为核心回购和扩展回购，但怎么做呢

我有一个大型项目（），它有过多的插件，每个插件都有自己的依赖项。例如：

• 一个

  handlebar

  插件，它取决于

  therubyracer

• HTML验证程序插件，调用外部web服务

这些插件中有很多偶尔会失败：

• 未能构建（例如，

  therubyracer

  或

  nokogiri

  ）
• 产生nanoc不期望的输出
• 调用关闭的web服务（例如HTML/CSS验证程序）、限制请求等

nanoc（）使用的持续集成服务经常报告错误。这些错误中有95%是由插件引起的

这使得连续集成测试结果有些无用。我已经开始忽略“错误”构建状态，而只是假设某个插件出了问题。这显然不是一个好情况

我想将项目分为两部分：

• 一个核心存储库+gem，包含项目的基本代码，没有插件，以及
• 包含每个插件的插件库+gem

我大部分时间都会在core上工作，偶尔会更新插件库，使其与core中完成的工作相匹配（尽管通常core中的更改不会影响插件）

这似乎是一个合理的方法，但我有一些保留意见：

• 我不知道如何处理版本控制。两种宝石是否都应该使用相同的版本？这可能与我现在使用的方法相冲突
• 应该有一个插件库，还是每个插件都有自己的库？这可能会使版本控制更加困难
• 我想快速发布新插件，这样人们就不必等到新功能发布后才能使用新插件。在这里，版本控制更加困难

---

想法和想法受到赞赏。

这取决于插件和主应用程序之间的关系

如果插件只能用于此应用程序，并且存在强耦合，则需要将插件放入插件路径并将其添加到主应用程序存储库中

如果插件可以用于更通用的用途，并且耦合更少，那么更好的方法是将这些插件配对，如下所示：

将他们从主要回购中撤出

为每个gem设置单独的回购

如果不想公开，请在Gemfile中使用自定义gem路径*