有没有更好的方法来检查Ruby中字符串的Nil或Length==0？

有没有比下面更好的方法来检查Ruby中的字符串是nil还是长度为0

if！my_string | | my_string.length==0
返回真值
其他的
返回错误
结束

在C#中有方便的方法

string.IsNullOrEmpty（myString）

---

与Ruby中类似的任何东西？

每个类都有一个

nil？

方法：

if a_variable.nil?
    # the variable has a nil value
end

if a_string.empty?
    # the string is empty
}

并且字符串具有

空？

方法：

if a_variable.nil?
    # the variable has a nil value
end

if a_string.empty?
    # the string is empty
}

---

请记住，字符串为空时不等于

nil

，因此请使用

empty？

方法检查字符串是否为空。

nil？

在布尔上下文中可以省略。通常，您可以使用它来复制C代码：

---

康拉德·鲁道夫的答案是正确的

如果它真的让您感到不舒服，可以使用monkey修补String类或将其添加到您选择的类/模块中。除非你有一个非常令人信服的理由，否则对核心对象进行修补并不是一个好的做法

class String
  def self.nilorempty?(string)
    string.nil? || string.empty?
  end
end

---

然后你可以做

String.nilorempty？mystring

jcoby提案的替代方案是：

class NilClass
  def nil_or_empty?
    true
  end
end

class String
  def nil_or_empty?
    empty?
  end
end

---

首先，要注意这种方法：

正如上面所说：

“这种方法似乎很方便，但大多数时候我发现这种情况是因为试图掩盖更深层次的错误

您的代码应该遵守关于字符串使用的特定协议，并且您应该了解在库代码和正在使用的代码中使用该协议

NullOrEmpty协议通常是一个快速修复（因此真正的问题仍然存在于其他地方，并且您使用了两个协议），或者是在实现新代码时缺乏特定协议的专业知识（同样，您应该真正知道返回值是什么）。”

如果你修补字符串类。。。一定要

---

如果您愿意需要ActiveSupport，您可以使用

#blank？

方法，该方法是为NilClass和String定义的。

正如在Rails（ActiveSupport）之前所说，它有一个方便的方法，实现方式如下：

class Object
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end
end

很容易添加到任何基于ruby的项目中

---

此解决方案的优点在于它不仅适用于字符串，而且适用于数组和其他类型。

当我不担心性能时，我通常会使用以下方法：

if my_string.to_s == ''
  # It's nil or empty
end

当然，有各种各样的变化

if my_string.to_s.strip.length == 0
  # It's nil, empty, or just whitespace
end

---

变量。空白？我会的。

---

如果字符串为空或字符串为零，则返回true。

我喜欢按如下方式执行此操作（在非Rails/ActiveSupport环境中）：

这是因为：

nil.to_s == ""
"".to_s == ""

在普通Ruby中检查空字符串，同时避免NameError异常 这里有一些很好的答案，但是您不需要ActiveSupport或monkey补丁来解决这里的常见用例。例如：

my_string.to_s.empty? if defined? my_string

如果my_字符串为nil或空字符串，这将“做正确的事情”，但如果my_字符串未定义，则不会引发错误。这通常比更人为的更可取：

my_string.to_s.empty? rescue NameError

或者更为冗长，因为对于不希望发生的事情，应该保存异常。在这种情况下，虽然这可能是一个常见错误，但未定义的变量并不是真正的例外情况，因此应该相应地处理它

---

您的里程数可能会有所不同。

另一个选项是动态将nil转换为空结果：

（我的字符串）。空？

对于代码高尔夫球手：

如果我的字符串=~//
p'非空字符串'
其他的
p'零或空字符串'
结束

或者，如果您不是高尔夫球手（需要ruby 2.3或更高版本）：

如果我的字符串大小为正？
#非零？也有效
p'非空字符串'
其他的
p'零或空字符串'
结束

在rails中，您可以尝试

#blank？

警告：当字符串由空格组成时，它将为您提供正数：

nil.blank? # ==> true
''.blank? # ==> true
'  '.blank? # ==> true
'false'.blank? # ==> false

我只是想指出这一点。也许它适合你的需要

UPD。为什么我的feed中会出现老问题？

---

很抱歉发帖。

您尝试过改进吗

module Nothingness
  refine String do
    alias_method :nothing?, :empty?
  end

  refine NilClass do
    alias_method :nothing?, :nil?
  end
end

using Nothingness

return my_string.nothing?

---

如果您使用的是rails，则可以使用

#present？

require 'rails'

nil.present?  # ==> false (Works on nil)
''.present?    # ==> false (Works on strings)
'  '.present?  # ==> false (Works on blank strings)
[].present?    # ==> false(Works on arrays)
false.present? # ==> false (Works on boolean)

!(nil.present?)  # ==> true
!(''.present?)    # ==> true
!('  '.present?)  # ==> true
!([].present?)    # ==> true
!(false.present?) # ==> true

因此，反过来，要检查长度为零或零，请使用

！是否存在？

require 'rails'

nil.present?  # ==> false (Works on nil)
''.present?    # ==> false (Works on strings)
'  '.present?  # ==> false (Works on blank strings)
[].present?    # ==> false(Works on arrays)
false.present? # ==> false (Works on boolean)

!(nil.present?)  # ==> true
!(''.present?)    # ==> true
!('  '.present?)  # ==> true
!([].present?)    # ==> true
!(false.present?) # ==> true

---

请注意，仅包含空格的字符串仍被视为空白。那么是空白？为true。此外，布尔值false、{}和[]被视为空。即{}.blank？，[].blank？，false.blank？所有计算结果都为true。像这样的if语句是多余的：“if（condition）then true else false”。条件本身与if语句具有相同的真实性。

my_string | | my_string.length==0

将在

my_string

为零时引发

NoMethodError

。我想你的意思是：

my_string.nil？|my_string.length==0

应该是

！my_string | | my_string.length==0

但是。。但是ruby核心库已经实现了这一点。nil.to_s=>“”，所以你可以说thing.to_s==“”@DigitalRoss这避免了字符串转换，这可能会或可能不会是一个轻微的性能问题。实际上，这是一个只支持rails的扩展，而不是纯ruby。但是如果您使用的是rails，它非常方便！使用

strip

的变化可能效率很低。另一个有趣的方法是my_string.to_s.empty？对于大多数人来说，第一个选项是完全可以接受的，而且读起来也很好。一个很好的解释为什么

string.to_s.empty？

对

nil

和

都有效。