Rust 深锈匹配：有更好的方法吗？

我刚刚发现自己在写这篇文章：

fn init_时间戳（dir:&PathBuf，file_时间戳：&'static HashMap）{
匹配fs:：读取目录（目录）{
Ok（iter）=>iter.for|u每个（|结果|匹配结果{
正常（输入）=>{
如果entry.file_type（）.map（| t | t.is_dir（））.unwrap_或（false）{
init_时间戳（&entry.path（），file_时间戳）；
}否则{
匹配条目。元数据（）{
Ok（md）=>匹配md.modified（）{
确定（修改）=>{
locked_timestamps.insert（entry.path（），modified.duration_自（SystemTime:：UNIX_EPOCH）.unwrap（））；
},
错误（41;）=>（）
},
错误（41;）=>（）
};
}
},
错误（41;）=>（）
}),
错误（41;）=>（）
};
}

我不得不问：我缺少的是更好的模式吗？我尝试在每个级别使用

.map（）

，这看起来稍微好一点，但给了我编译器关于未使用结果的警告。在一般情况下，我想做的是“如果这个结果链（或选项）一直存在，那么执行X。否则，什么都不做。”我也遇到过类似的情况，我想强制链中的“失败”点为

false

（在最深的深度有一个布尔检查）

这实际上可以被看作是Rust版本的空检查问题，它是用其他语言中的空合并运算符解决的。

您正在寻找的，是专为此任务设计的

foo()?

相当于

match foo() {
    Ok(t)  => t
    Err(e) => return Err(e.into()),
}

---

因此，您可以在返回

Try

实现的任何内容的末尾抛出

？

。你必须让你的函数返回

结果

，但那也一样，因为这样你的函数会报告它的错误，而不是默默地失败。

Wow！我不敢相信我到现在还没有遇到过。仍在试图找出如何使用它，同时使编译器高兴，但在理论上它似乎正是我所寻找的。