Rust 为什么'；在生命周期注释的impl块中的构造函数中创建借来的值是否足够长？

我正在建立一个学习生锈的小程序。我想做一条蛇

蛇由蛇的部分组成。这些蛇形部分的工作方式类似于链表，每个蛇形部分都知道哪个蛇形部分是前一个蛇形部分。蛇自己知道它的头和尾巴在哪里。看起来是这样的：

pub-struct-Snake{
x:f32，
y:f32，
上一部分：选项>，
}

然而，我在编写Snake构造函数时遇到了问题。到目前为止，我有：

impl{
pub fn new（x:f32，y:f32）->Snake=SnakePart:：new（x，y）；
蛇{
头：&蛇形部分，
尾巴：&蛇的部分，
当前_角：0。，
}
}
}

这创造了一条蛇，它只有一个部分（或蛇的一部分），它的尾巴和头部。然而，这并不编译。编译器告诉我，

snake\u part

只存在于构造函数的末尾，它必须存在于

impl

块上定义的

'a

生命周期中

我知道它必须和整条蛇一样长寿，但为什么这不起作用呢？我会认为蛇的部分会活下来，而蛇本身也会活下来——我返回的蛇有生命

'a

。我怎样才能说服铁锈让蛇的部分活得足够长呢

---

我试图将所有蛇的部分保存到蛇的结构中。所以我改成这样：

pub struct Snake>，
}
恳求{
设snake_part:SnakePart>=Vec:：具有_容量（1）；
蛇形零件。推（蛇形零件）；
蛇{
头部：&蛇形部分[0]，
尾部：&蛇形部分[0]，
蛇形零件：蛇形零件，
当前_角：0。，
}
}

---

为什么这不起作用？（它的问题与前面的代码完全相同）。我把蛇的部分，推到充满蛇部分的向量中，向量本身被保存到蛇中。为什么它的寿命不够长？

我最终使用Vec作为一种链表，所以我不必实现自己的。如果您正在阅读本文，我强烈建议您按照@Jmb的建议阅读

这种解决方案完全避免了这个问题，所以我不会将这个答案标记为解决方案。解决方案在上面链接的指南中。但是，如果您有类似的问题，可能可以使用与此类似的解决方案来解决您的问题-只需使用

Vec

，不要自行构建

我只是这样做了，当移动蛇时，从

snake\u body

中弹出

pop

和

push

pub-struct-Snake{
///蛇身。最后一项是头部，第一项是尾部。
蛇身：Vec，
}
结构蛇形零件{
x:f32，
y:f32，
}

我最终使用Vec作为一种链表，所以我不必实现自己的。如果您正在阅读本文，我强烈建议您按照@Jmb的建议阅读

这种解决方案完全避免了这个问题，所以我不会将这个答案标记为解决方案。解决方案在上面链接的指南中。但是，如果您有类似的问题，可能可以使用与此类似的解决方案来解决您的问题-只需使用

Vec

，不要自行构建

我只是这样做了，当移动蛇时，从

snake\u body

中弹出

pop

和

push

pub-struct-Snake{
///蛇身。最后一项是头部，第一项是尾部。
蛇身：Vec，
}
结构蛇形零件{
x:f32，
y:f32，
}

我建议您阅读我在试图找出错误的地方时发现了这个，但我没有开始阅读它。我想我现在要学习了。谢谢您正在将它们包装到

结构中，但基本上仍然试图返回对局部变量的引用，这是没有意义的。另请参阅第二部分。感谢链接。这是我想从答案中强调的一点：“生存期是一种元数据，它允许您和编译器知道值在其当前内存位置的有效时间。这是一个重要的区别，因为这是Rust新手经常犯的错误。Rust生存期不是对象创建和销毁之间的时间段！”我建议你阅读我在试图找出错误的地方时发现了这个，但我没有开始阅读。我想我现在会研究它。谢谢！可能是重复的，你正在将它们包装在一个
结构中，但基本上仍然试图返回对本地的引用，这是没有意义的。另请参阅第二部分。Tha链接的nks。这是我想从答案中强调的：“生存期是一种元数据，它允许您和编译器知道值在其当前内存位置的有效时间。这是一个重要的区别，因为这是Rust新手经常犯的错误。Rust生存期不是对象创建和销毁之间的时间段！”