rust迭代器的position（）和rposition（）之间有什么区别，有什么原因吗？_Rust_Iterator

rust迭代器的position（）和rposition（）之间有什么区别，有什么原因吗？

rust

rust迭代器的position（）和rposition（）之间有什么区别，有什么原因吗？,rust,iterator,Rust,Iterator,所以我浏览了迭代器函数（因为它们很酷），我注意到有两个函数似乎做了完全相同的事情，除了一个函数使用ExactSizeIterator 而其他人则不然使用一个函数而不是另一个函数的用例是什么？ position从开头开始，一直向前，直到找到匹配的元素并返回其位置。这不需要知道总共有多少个元素，因此Iterator就足够了 rposition从末尾开始，向后移动，直到找到匹配的元素，并返回其位置（从开头！）。因为位置是从迭代器的开头返回的（将其视为可用的切片索引），所以它需要确切地知道迭代器中有多

所以我浏览了迭代器函数（因为它们很酷），我注意到有两个函数似乎做了完全相同的事情，除了一个函数使用

ExactSizeIterator

而其他人则不然

使用一个函数而不是另一个函数的用例是什么？

```
position
```
从开头开始，一直向前，直到找到匹配的元素并返回其位置。这不需要知道总共有多少个元素，因此
```
Iterator
```
就足够了
```
rposition
```
从末尾开始，向后移动，直到找到匹配的元素，并返回其位置（从开头！）。因为位置是从迭代器的开头返回的（将其视为可用的切片索引），所以它需要确切地知道迭代器中有多少元素，因此需要
```
ExactSizeIterator
```

```
position
```
从开头开始，一直向前，直到找到匹配的元素并返回其位置。这不需要知道总共有多少个元素，因此
```
Iterator
```
就足够了
```
rposition
```
从末尾开始，向后移动，直到找到匹配的元素，并返回其位置（从开头！）。因为位置是从迭代器的开头返回的（将其视为可用的切片索引），所以它需要确切地知道迭代器中有多少元素，因此需要
```
ExactSizeIterator
```