有没有办法让Rust推断出关联类型的正确类型？

我试图创建一个trait，其中包含一些函数，这些函数返回一些内部数据的迭代器，然后可以由不同的结构实现。下面是一个简单的例子：

trait WrapperTrait {
    type WrapperIterator: Iterator<Item=u32>;
    fn iter(&self) -> Self::WrapperIterator;
}
struct Wrapper {
    data: Vec<u32>
}
impl WrapperTrait for Wrapper {
    type WrapperIterator = ...;
    fn iter(&self) -> Self::WrapperIterator {
        return self.data.iter().map(|&x| x);
    }
}

有没有办法让Rust推断出

包装迭代器的正确类型

有没有办法让Rust为
包装迭代器
派生正确的类型

不。事实上，这与生锈的作用正好相反。对函数参数和返回类型进行注释，然后编译器可以根据注释推断方法内部的类型

从方法主体推断顶级类型会导致可怕的错误消息，这些错误消息发生在远离导致它们的位置的地方。Haskell以艰苦的方式学会了这一点，现在主张所有顶级函数都具有显式类型签名。Rust选择了永远不走那条路。另见；当它谈到生命时，许多相同的观点都成立

您未询问的问题（如何返回此迭代器）已经有许多重复项：






感谢您不再询问另一个精确的副本。
不幸的是，这在stable rust中还不可能实现，但有必要引入此功能。如果您想尝试（当前不稳定的）功能，您可以使用
#每晚在rust上尝试！[特征（最小类型、别名、特征）]
。您必须在trait中添加一个类型参数：

#！[特征（最小类型、别名和特征）]
trait-WrapperTrait:Iterator；
fn iter Self:：wrappertiterator=impl迭代器；
fn iter Self:：WrapperIteratorIdiomatic Rust将使函数体仅为
Self.data.iter（）.map（|&x|x）
-no
return
，no
。所有链接的“重复项”似乎都没有涵盖实现特征的情况。链接的问题是让rust推断函数的返回类型，这是不同的。关于Haskell的回答中的自以为是的部分在这种情况下也不太合适。实际上，rust现在正致力于实现原始海报的目标：
std::iter::Map<std::slice::Iter<'_, u32>, [closure@borrow.rs:45:37: 45:43]>