Rx java RxJava2 Completable.fromAction（）与Completable.fromCallable（）之间的区别？

什么时候应该使用

Completable.fromAction（）

，什么时候应该使用

Completable.fromCallable（）

是否有特定的用例

从文档中可以看出，两者的作用似乎相同，很难注意到它们之间的区别

可完成。FromAction

可完成。从可调用

---

真的没有什么区别。代码如下：

公共最终类CompletableFromAction扩展了Completable{
最后动作跑；
公共CompletableFromAction（操作运行）{
this.run=run；
}
@凌驾
受保护的无效subscribeActual（CompletableObserver）{
一次性d=一次性用品。空（）；
观察员：未订阅（d）；
试一试{
run.run（）；
}捕获（可丢弃的e）{
例外情况。throwIfFatal（e）；
如果（！d.isDisposed（））{
观察员：onError（e）；
}否则{
RxJavaPlugins.onError（e）；
}
返回；
}
如果（！d.isDisposed（））{
observer.onComplete（）；
}
}
}

public final类CompletableFromCallable扩展Completable{
最终可赎回；
公共CompletableFromCallable（Callable Callable）{
this.callable=可调用；
}
@凌驾
受保护的无效subscribeActual（CompletableObserver）{
一次性d=一次性用品。空（）；
观察员：未订阅（d）；
试一试{
callable.call（）；
}捕获（可丢弃的e）{
例外情况。throwIfFatal（e）；
如果（！d.isDisposed（））{
观察员：onError（e）；
}否则{
RxJavaPlugins.onError（e）；
}
返回；
}
如果（！d.isDisposed（））{
observer.onComplete（）；
}
}
}

所以代码是完全相同的。我认为它们都是为了方便而存在的-如果您已经有了一个

可调用的

，您想将其包装成一个

可完成的

，您可以直接使用它。如果有

操作

，或

可运行

（

可完成。fromRunnable

也存在），则相同。如果只有一个存在，你就必须做一些额外的工作来将一个转换成另一个

资料来源：

对我来说，关键（也是唯一）的区别在于，当你研究Action0与Callable的实际区别时，这两种方法的作用是：

public interface Action0 extends Action {
    void call();
}

vs

公共接口可调用{
/**
*计算结果，如果无法执行此操作，则引发异常。
*
*@返回计算结果
*@如果无法计算结果，则引发异常
*/
V call（）抛出异常；
}

基本上，如果您的逻辑没有返回任何内容（这正是可调用的情况），那么最好使用

Completable.fromAction

来获得更干净的代码

public interface Callable<V> {
    /**
     * Computes a result, or throws an exception if unable to do so.
     *
     * @return computed result
     * @throws Exception if unable to compute a result
     */
    V call() throws Exception;
}