为什么concatMap没有订阅所有groupBy Observable rxjs？

我有一个问题，为什么写这封信不是为了安慰数字2，4，6？原因是什么

Observable.range(1, 6)
  .groupBy(n => n % 2 === 0)
  .concatMap(obs => obs)
  .subscribe((n) => console.log(n), null, () => console.log('complete concatMap'))

// this is the output
1 -
3 -
5 -
complete concatMap

---

基本问题是，您使用的是

concatMap

，它只在前一个观测完成时订阅下一个可观测值

groupBy

发出两个

GroupedObservable

s，因此它订阅了第一个，我想在它订阅第二个之前，链就完成了。这意味着观察者从第一个

GroupedObservable

接收到

complete

通知，因此您永远看不到第二个

GroupedObservable

的值（老实说，我不是100%确定是否真的发生了这种情况，但在不进一步调查您的示例的情况下，这样做是有意义的）

因此，如果您只想要第二组，您可以：

import { Observable } from 'rxjs';

Observable.range(1, 6)
  .groupBy(n => n % 2 === 0)
  .filter(o => o.key === true)
  .concatMap(obs => obs)
  .subscribe((n) => console.log(n), null, () => console.log('complete concatMap'))

请参阅实时演示（打开控制台）：

我检查了源代码，

groupBy

在收到

complete

通知后完成了所有的组（在收到

range

中的所有值后会这样做），因此没有空间让

concatMap

订阅第二个可观察值

---

请参见：

问题在于，

groupBy

操作员为每个键发出

主题

Concat map仅在第一个主题完成后才订阅后续主题，即它错过了从后续主题捕获项目的机会，因为所有子流同时发出值

荣誉：

TL；医生：

接收
subjectSelector
作为第四个参数。您可以使用它强制使用
ReplaySubject
而不是
Subject
（默认）

可观测范围（1,6）
.群比(
n=>n%2===0，
无效的
无效的
（）=>新建ReplaySubject（）//obs）
.subscribe（（n）=>console.log（n））

感谢您的回答，我本以为concatMap会将第二个可观察到的（偶数）放入队列，并在第一个可观察到的（奇数）完成后订阅，但我猜我错了。你会怎么做才能得到这样的
1-3-5-2-4-6
，因为使用mergeMap我得到了
1-2-3-4-5-6
，而使用switchMap得到了这样的1-2-4-6，我同意这有点出乎意料，但如果你看看源代码，这就是它真正的功能。我在想怎么做，但如果不把链条一分为二，使用一个我觉得有点蹩脚的中间主题，我想不出任何聪明的解决方案。如果您不需要使用
groupBy
，我想您也可以使用
scan
进行同样的操作。
Observable.range(1, 6)
  .groupBy(
    n => n % 2 === 0,
    null, 
    null,
    () => new ReplaySubject() // <-- Here we go
  )
  .concatMap(obs => obs)
  .subscribe((n) => console.log(n))