rxjs mapTo操作符：在运行时计算返回值

假设有一个像上面这样的简单代码。我尝试的是在源流发出某些信息时记录值，但显然，我记录的值与源流的值无关。因此我考虑使用

mapTo

操作符，如下所示：

  function c() {
     return Math.random();
  }

  source$.pipe(
    map(a => c())
  ).subscribe(v => console.log(v));

但正如你可能猜到的，值总是一样的。更准确地说，它保持为第一个值，这不是我想要的

所以我的观点是，我希望每次源发出一个我在求值时不使用的值时都执行求值。通过使用

map

操作符，我可以让它像第一个代码一样工作，但是当我不使用源流中的值时，使用

map

似乎是不对的。像这样使用

map

可以吗？或者使用

mapTo

或其他方法解决此类问题？如有任何见解，将不胜感激

根据，

mapTo

在每次源可观测物发出值时，在输出可观测物上发出给定的常量值

因此，您描述的行为是预期的行为。每次保存并发出来自

Math.random（）

的第一个求值

---

在这里使用

map

来获得您期望的随机值似乎没有什么错。

您的用例真的涉及随机数吗？还是其他形式的外部状态？最好避免外部状态，因此我觉得您的问题可能还有更多。@cartant它不涉及随机数，但我想返回一个每次都需要计算的值，但与源流中的值无关。我认为您使用

map

做的很好。如果您不需要来自可观察源的值，您可以通过根本不将其包含在参数

map（（）=>c（））

。比mapTo短：

source$.pipe（map（c））

@martin Gotcha！谢谢。是的，我也这么认为，但是当使用

map

操作符时，我还是忍不住觉得不使用源流中的值是错误的/尴尬的。每个项目都是独一无二的，每个用例也是如此。如果您想在源发射时发射一个随机值而不关心源值，那么使用map可能是一种方法。忽略源的值没有任何问题。这也不是异国情调——它经常发生。可观察对象有一个数据和一个时间分量，忽略该参数仅仅意味着您只对时间分量感兴趣。“这没什么问题。@IngoBürk谢谢你的洞察力！

  function c() {
   return Math.random();
  }

  source$.pipe(
    mapTo(c())
  ).subscribe(v => console.log(v));