测试RxJS:Frame在运行所有测试和只运行一个测试方面有所不同

如果我一次运行一个epic的所有测试，只有第一个测试通过。由于框架不同，其他测试失败。但每次单独运行的测试都会通过

我找不到与此相关的任何问题。我在RxJS中找到了一些东西，而不是redux可观察文档。 我原以为

TestScheduler

上可能有某种重置功能，但实际上没有

我的一个测试（它们看起来都很相似）：

test（'如果电子邮件丢失，则应失败'，（）=>{
testScheduler.run（{hot，expectObservable}）=>{
const action$=新操作可维护(
热（'-a'{
a:登录（“”，'secret'）
})
);
const output$=epic（action$，null，null）；
预期可观测（输出$）.toBe（'-a'{
a:失败(
formErrors.credentialsEmpty（['email'，'password']）
)
});
});
});

我希望输出大理石的框架是1，但它是2。 失败测试的输出：

Array [
        Object {
    -     "frame": 1,
    +     "frame": 2,
          "notification": Notification {
            "error": undefined,
            "hasValue": true,
            "kind": "N",
            "value": Object {

---

编辑

---

我可以通过为每个测试创建一个

TestScheduler

实例来避免这种行为，但我不确定是否应该这样做。

今天偶然发现了这一点。我认为为每个测试创建一个新的TestScheduler可能是一个好主意。在测试之间，它似乎没有明显的影响——这样，您就可以确保在测试之间重置状态

---

另一个解决方法是在beforeach中执行

testScheduler.frame=0

，但每次我都选择从头开始创建它。

今天偶然发现了这一点。我认为为每个测试创建一个新的TestScheduler可能是一个好主意。在测试之间，它似乎没有明显的影响——这样，您就可以确保在测试之间重置状态

---

另一个解决方法是在beforeach中执行

testScheduler.frame=0

，但每次我都选择从头开始创建它。

Aha！我没有想过帧不是相对的。我同意你的意见。非常感谢。是的，我只是在挠头好几分钟后才注意到我的第一次测试可以正常进行，第二次测试的帧数将是原来的两倍……还不清楚！啊哈！我没有想过帧不是相对的。我同意你的意见。非常感谢。是的，我只是在挠头好几分钟后才注意到我的第一次测试可以正常进行，第二次测试的帧数将是原来的两倍……还不清楚！