Sapui5 是否真的需要使用“函数”侦听全局初始化事件；“附件”；功能？

我在许多文章中读到，“监听全局init事件是一种很好的做法，以便仅在触发事件后触发应用程序逻辑”。但我尝试了其他方法，仍然没有问题发生。当我选中“网络”选项卡“全部”时，不管代码的位置如何，都会首先加载核心库。然后加载依赖于库的代码

我试图寻找我的答案，但没有得到一个明确的答案。我尝试使用我编写的示例代码来检查它。但是没有成功

宠物
var oImage2=新的sap.m.Image({
src：“img/cat_sad.jpg”，
装饰性：假，
alt:“悲伤的猫”
});
oImage2.地点（“内容”）；
警报（“不同的脚本标签”）；
sap.ui.getCore（）.attachInit（函数（））{
警报（“内部附件”）；
var oImage1=新的sap.m.Image({
src：“img/dog_sad.jpg”，
装饰性：假，
alt:“悲伤的狗”
});
oImage1.地点（“内容”）；
});
警报（“外部附件”）；

我想知道，如果浏览器已经为我们相应地对请求进行了优先级排序，为什么我们被告知要遵循此良好做法？

这不仅是一个“良好做法”，而且是绝对必要的，以便启用

激活模块的异步加载需要侦听

init

事件。否则，应用程序将崩溃，因为您试图从

sap.m

访问

Image

，尽管该库尚未加载：

var oImage2=new sap.m.Image（/*…*/）；//未捕获类型错误：无法读取未定义的属性“Image”！

---

如果您想知道为什么异步加载很重要，请比较以下两种情况：

1.不收听

init

（不可能有aync）：

• 依赖库和其他模块按顺序逐个检索
• 它使用已弃用的
• 当应用程序加载时，浏览器通常会冻结
• 用户通常需要等待更长的时间，直到他们看到一些东西

2.使用async（需要侦听

init

）：

• 并行异步检索文件
• 没有冻结行为。
  

取决于同步，XHR是而不是经得起未来考验的，它使应用程序速度大大降低。随着UI5越来越好，并准备进一步改进，请继续遵循最佳实践，以便与UI5一起“发展”