sas中proc freq中表格和表格之间的差异

有人能举个例子来说明表和Proc freq中的表之间的区别吗

proc freq data= want;
table variable;
run;

proc freq data= want;
tables variable;
run;`

---

没有区别。该语句是TABLES语句，但SAS将默默地接受TABLE作为同义词，而不会发出任何警告或注释。一些拼写错误只会生成警告，而其他拼写错误则会导致错误

1668  proc freq data= sashelp.class;
1669  tablex age name;
      ------
      1
WARNING 1-322: Assuming the symbol TABLE was misspelled as tablex.
1670  run;

NOTE: There were 19 observations read from the data set SASHELP.CLASS.


1671
1672  proc freq data= sashelp.class;
1673  tabl age name;
      ----
      1
WARNING 1-322: Assuming the symbol TABLE was misspelled as tabl.
1674  run;

NOTE: There were 19 observations read from the data set SASHELP.CLASS.


1675
1676  proc freq data= sashelp.class;
1677  tab age name;
      ---
      180
ERROR 180-322: Statement is not valid or it is used out of proper order.
1678  run;

NOTE: The SAS System stopped processing this step because of errors.

---

没有区别。该语句是TABLES语句，但SAS将默默地接受TABLE作为同义词，而不会发出任何警告或注释。一些拼写错误只会生成警告，而其他拼写错误则会导致错误

1668  proc freq data= sashelp.class;
1669  tablex age name;
      ------
      1
WARNING 1-322: Assuming the symbol TABLE was misspelled as tablex.
1670  run;

NOTE: There were 19 observations read from the data set SASHELP.CLASS.


1671
1672  proc freq data= sashelp.class;
1673  tabl age name;
      ----
      1
WARNING 1-322: Assuming the symbol TABLE was misspelled as tabl.
1674  run;

NOTE: There were 19 observations read from the data set SASHELP.CLASS.


1675
1676  proc freq data= sashelp.class;
1677  tab age name;
      ---
      180
ERROR 180-322: Statement is not valid or it is used out of proper order.
1678  run;

NOTE: The SAS System stopped processing this step because of errors.

---

你需要更具体，提供更多细节。另外，我不知道这是什么样的代码，如果它是特定于您的sas标签，所以我可以完全超出我的深度，但它看起来像胡说八道。更好的代码formatting@NonCreature0714最好不要去问那些你不懂语言的问题，而不要去评论它们。除了现在固定的格式之外，这个问题还可以。在评论中，跳过是一个非常有效的选择，而且可能应该是最常用的选择。@Joe谢谢Joe。这让我很困惑，我不害怕承认，所以下次我就不说了。你需要更具体，提供更多细节。另外，我不知道这是什么样的代码，如果它是特定于您的sas标签，所以我可以完全超出我的深度，但它看起来像胡说八道。更好的代码formatting@NonCreature0714最好不要去问那些你不懂语言的问题，而不要去评论它们。除了现在固定的格式之外，这个问题还可以。在评论中，跳过是一个非常有效的选择，而且可能应该是最常用的选择。@Joe谢谢Joe。这让我很困惑，我不怕承认，所以下次我就跳过。