在sbt中包含许可证和版权声明文件
假设我有一个使用第三方库的项目,例如根据MIT许可证发布的项目 当使用生成可分发的tarball、zip、deb等时,我将重新分发所有依赖项的副本。重新分发时,我的依赖项的许可条件要求我包含该许可证/版权通知/许可条件的副本(在通常称为二进制形式的重新分发的许可证中)。顺便说一句,sbt native packager还包括Scala标准库的副本,根据其3条款BSD风格许可,该标准库也不包括适当的许可条件/版权声明 默认情况下,sbt native packager不包括此类许可证副本/版权声明/。。。在生成的分发中 我要寻找的是一种方便的方法,可以自动包含所有依赖项(包括可传递依赖项)的所有许可证/版权声明。 。。。或者,我想,如果我发布sbt native packager生成的原始tarball,就像在GitHub发布页面上一样,我会触犯法律,不是吗在sbt中包含许可证和版权声明文件,sbt,sbt-native-packager,Sbt,Sbt Native Packager,假设我有一个使用第三方库的项目,例如根据MIT许可证发布的项目 当使用生成可分发的tarball、zip、deb等时,我将重新分发所有依赖项的副本。重新分发时,我的依赖项的许可条件要求我包含该许可证/版权通知/许可条件的副本(在通常称为二进制形式的重新分发的许可证中)。顺便说一句,sbt native packager还包括Scala标准库的副本,根据其3条款BSD风格许可,该标准库也不包括适当的许可条件/版权声明 默认情况下,sbt native packager不包括此类许可证副本/版权声明
编辑 我想,sbt native packager很难有一个通用的方法将所有许可证/版权通知注入到由其创建的发行版中,因为jar归档或ivy、maven、sbt等都不具备向归档添加许可证和版权通知的一流支持 目前为止我所看到的唯一建议是Apache软件基金会。他们建议(同时包含裸许可文件)和(包含所有版权声明)。我认为这个建议很好
我想,支持处理所有这些法律事务应该是更好的开始。像sbt这样的构建工具应该更好、更直观地支持这一点,例如,检查所有生成的jar归档文件,如果它们不同时包含许可证和通知文件,则任务(如包)中会出现错误。回答您的问题:在sbt native packager中,很难以通用方式处理许可证。例如,将它们放在单独的目录中或列出它们 话虽如此,我认为这并没有必要,原因有二。我不是倡导者,所以这只是我的理解