Scala 在生活游戏中使用依赖注入注入新规则

我有一个课程项目，是Scala生活游戏的重构。这是一个 简单的纯Scala+SBT项目。我的任务之一是提取游戏逻辑 从

GameEngine

类，更容易添加新规则，如康威、Highlife或 诸如此类。我将

GameEngine

转换为一个抽象类，并制作了所有 从中继承的类实现了决定细胞何时死亡或死亡的方法 重生。当我的游戏开始时，我有以下代码：

def addGameMode(gameMode:GameEngine) {
  modes += gameMode
}

addGameMode(ConwayEngine)
addGameMode(EasyMode)
addGameMode(HighLife)
addGameMode(Seeds)

依赖于

GameEngine

规则的类将其作为 构造参数。当我需要更改游戏规则时，我会使用setter方法，比如 代码如下：

class GameView( var gameEngine: GameEngine, modes: MutableList[GameEngine] ) extends JFXApp {
...
  def setGameEngine(g: GameEngine) {
    gameEngine = g
  }
...
}

我不知道这种方法是否正确，但据我所知，依赖性 注射是正确的。但是，对我的老师来说，不是。于是我的问题开始了。 他认为，依赖关系应该在.xml文件中声明，并由 外部库。他推荐了

Spring

，但我不知道该如何实现 使用web框架的简单Scala+SBT项目中的依赖项注入。 希望我可以忽略这个建议，使用

Spring

并使用另一个lib。 我找到了，但我不知道怎么用

---

解决这个问题。有人能帮我吗？

你说你的DI实现是正确的。但如果我创建GameView的实例，我看不出会发生什么。程序将如何初始化游戏引擎和模式？如果其中一个还没有建造，会发生什么？顺便说一句，您也可以将Guice（）视为DI框架。

gameEngine

的setter是不必要的，因为它已经是一个公共的

var

，这意味着Scala可以方便地为您定义一个

gameEngine

setter方法，您只需编写

gameView.gameEngine=…

。（不，将其私有化并添加

setGameEngine

方法不是Scala风格的好方法。）但我同意，仅仅将Spring用作DI框架可能没有意义。