Dependency injection Unity和Moq依赖注入框架的比较

在一个与C#合作的历史悠久的MS商店中选择依赖注入框架，我很想找出Moq和Unity之间的区别

一些主要问题包括：

• 无DI背景的开发人员易于使用
• 两者之间的功能比较（一旦每个人都熟悉 技术）
• 性能（不确定这是否是一个问题）
• 与visual studio集成，特别是在重构工具方面
• 可读性/可维护性
• 与MEF或EF等其他工具一起使用时的经验

有人有过比较这两者的经验吗？ 有人有任何理由选择其中一个吗？

---

还有其他我应该考虑的吗？

正如Robert Harvey所说，Moq是一个模拟库（即用总是返回可预测结果的类实现替换类实现），而不是依赖注入框架

你可以使用统一的最小起订量

---

对于其他DI建议，请尝试。

Moq是一个模拟库，而不是DI容器。您能否根据回复重申您的问题？你在找迪吗？如果是，你的候选人是什么？Ninject/StructureMap/Unity？如果是mocking，Rhino.Mocks/Moq是主要的竞争者。如果你能缩小问题的范围和/或将其分成两部分，你会得到一个好答案。Spring.NET和Typemock也分别是DI和Mock的好选择。@JeremyMcGee:可以说。我们需要缩小发问者想要的范围，然后我们可以为澄清者降低等级。我实际上在寻找一个DI框架，并考虑过其他几个框架的统一性，包括Castle Windsor（）。当时，有人建议我考虑Moq，这是混乱的起点，因为我找不到任何统一和MOQ之间的比较（这是有意义的）。