我们可以在Scala中进行条件导入吗？

假设我有以下代码：

package my
class Foo 
class Bar extends Foo
object Chooser {
   val isFoo = true
} 

我将Foo导入为：

我希望能够做到以下几点：

如果Chooser.isFoo，则：

其他：

我在代码中使用了Foo，如下所示：

object MyObj {
   val a = new MyClass
   // ...
}

---

Scala是否有任何隐藏的特性可以让我在不修改MyObj代码的情况下使用Bar代替Foo。还有，将来设计这样的代码的最佳方法是什么，这样扩展就很容易了？

没有，但我猜您对运行时的不同实现比对条件类型导入更感兴趣。您的Chooser.isFoo听起来像是在运行时发生的，而不是在类型系统中发生的

由于Foo和Bar的常见类型是Foo，因此可以使用以下示例：

val a: Foo = 
  if (Chooser.isFoo) new my.Foo
  else new my.Bar

基于编辑进行编辑：您可以通过使用抽象类型或类型参数来延迟选择，如下所示：

class MyObj[T :> Foo] {
  val a: T
}

val anInstance = new MyObj[Foo]
val anotherInstance = new MyObj[Bar]

---

注意类型绑定，它说T必须是Foo的子类，否则你就不知道用T可以做什么。

碰巧看到这篇老文章&有点奇怪为什么它不能在Scala中进行条件导入？可能是旧版本的限制，不确定？但是请看，我们可以在任何地方导入scala代码

对于您的场景，可以是：

try.scala：

运行输出：

---

或者只是添加一个方法来选择def getObj=if isFoo new Foo else new Bar，然后让MyObj调用它。这将使MyObj类不再需要知道Foo的子类型。我需要条件导入，因为我使用的是Bar所需的某些库，这些库可以在一种情况下使用，但由于许可证的原因，无法在另一种情况下使用。如果我使用选择器，那么即使没有使用Bar，也需要提供这些库，如果我没有弄错的话。即使这是一个许可问题，您仍然只是在执行运行时功能检测。如果可以，可以分发Bar所需的库。在运行时，检测库是否存在。如果是，则返回一个Bar，否则返回一个Foo。Java应用程序通常使用服务提供者接口来实现这一点，Scala没有理由不能使用相同的JVM特性。基于Chooser.isFoo的选择发生在导入发生后的运行时。所以你所要求的是行不通的。如果您能提供一个facade来实现一个同时使用Foo和Bar库的API，那么将您的其余代码编写到该API中。然后提供两个实现facadeforbar，与Bar库绑定，facadeforfoo，与Foo库绑定？在后台，它需要两个库来编译。然而，我想要的是跳过编译时不需要的库。

object MyObj {
   val a = new MyClass
   // ...
}

val a: Foo = 
  if (Chooser.isFoo) new my.Foo
  else new my.Bar

class MyObj[T :> Foo] {
  val a: T
}

val anInstance = new MyObj[Foo]
val anotherInstance = new MyObj[Bar]

package my

class Foo {
}
class Bar extends Foo
object Chooser {
   val isFoo = true
}

object MyObj extends App {
  if (Chooser.isFoo) {
    import my.{Foo => MyClass}
    val a = new MyClass
    println(a)
  } else {
    import my.{Bar => MyClass}
    val a = new MyClass
    println(a)
  }
}

C:\abc\abc>scalac try.scala

C:\abc\abc>scala my.MyObj
my.Foo@6f4a47c7