如何在Scala中声明一个返回自身的函数（或另一个具有相同签名的函数）？

首先是背景-我正在编写一些代码来解码从套接字接收到的消息。套接字的性质意味着这些消息（通过testring作为

接收）可能是完整的、被截断的或与其他消息连接在一起的。消息本身被分解成一个公共头，其中包含后面变量数据的长度

我的计划是让函数读取消息的各个部分，例如，第一次读取可以读取变量数据的长度，第二次读取变量数据本身

当调用其中一个方法时，我希望它返回下一个操作，该操作可能是读取序列中的下一个逻辑操作，如果由于尚未接收到所需的所有数据而无法执行特定的读取，则返回该操作本身

如果从套接字接收的数据是完全帧化的，则读取操作将在
readLength
和
readData
之间交替进行。但是，当从套接字中以多个块读取数据时，读取操作可能遵循
readLength
、
readData
和
readData
模式

希望这是有道理的

我想做的是这样的事情（由于循环引用而无法编译）：

这样我就可以声明如下内容：

def readLength(buffer: ByteBuffer): ReadFunction = {

  if (buffer.limit - buffer.position > 4) {

    return readData(buffer.getInt)
  }
  else {

    return readLength
  }
}

def readData(length: Int)(buffer: ByteBuffer): ReadFunction = {

  if (buffer.limit - buffer.position > length) {

    val data: Array[Byte](size)
    buffer.get(data) 

    //process data

    readLength   
  }
  else {

    readData(length)
  }
}

implicit class ReadFunction(f: Int => ReadFunction) extends (Int => ReadFunction) {
  def apply(i: Int) = f(i)
}

lazy val read: ReadFunction = { i: Int => println(i); read }

scala> read(1)(2)(3)
1
2
3
res0: ReadFunction = <function1>

现在我知道我可以（实际上已经）通过将读取操作定义为类来解决这个问题，这些类扩展了一个公共特性，并返回每个特性的实例，但这似乎与Scala不太一样

所以我的问题是-如何定义一个可以返回自身的函数？
您不能在
类型
声明中使用循环引用，但可以在
类
或
特征
声明中使用循环引用，如下所示：

def readLength(buffer: ByteBuffer): ReadFunction = {

  if (buffer.limit - buffer.position > 4) {

    return readData(buffer.getInt)
  }
  else {

    return readLength
  }
}

def readData(length: Int)(buffer: ByteBuffer): ReadFunction = {

  if (buffer.limit - buffer.position > length) {

    val data: Array[Byte](size)
    buffer.get(data) 

    //process data

    readLength   
  }
  else {

    readData(length)
  }
}

implicit class ReadFunction(f: Int => ReadFunction) extends (Int => ReadFunction) {
  def apply(i: Int) = f(i)
}

lazy val read: ReadFunction = { i: Int => println(i); read }

scala> read(1)(2)(3)
1
2
3
res0: ReadFunction = <function1>

隐式类ReadFunction（f:Int=>ReadFunction）扩展（Int=>ReadFunction）{
def应用（i:Int）=f（i）
}
lazy val read:ReadFunction={i:Int=>println（i）；read}
scala>读取（1）（2）（3）
1.
2.
3.
res0:ReadFunction=
是的，这正是我最终得到的结果——因为我是Scala的新手，我想知道纯函数是否也可以做到这一点：-）