Scala 检查已完成承诺价值的正确方法？

上下文：我有一个函数，我想在开始时检查某个承诺a）已经完成，b）有某个值

有一种方法可以检查Scala中的承诺（从2.11.5开始）是否已经完成，即

isCompleted

。但是，当您想要获得已完成承诺的值时，您必须编写一个如下的无吸引力链：

val p = Promise[Boolean]
val result = p.future.value.get.toOption.get

（为了完整性：我在考虑写一些东西，比如：

if (p.isCompleted && p.future.value.get.toOption.get == true)

但对这段代码的丑陋感到震惊：）

---

没有更好的办法了吗？或者这是我没有按照预期的方式使用它的一种迹象？

我想说你没有按照预期的方式使用它

首先，Scala承诺主要是一种“引导”未来的机制，因此您传递的价值通常应该是未来，而不是承诺。这使得一个段的访问链更短

接下来，您之所以要经历这么多层，是因为Futures封装了两种效果—并发和失败。未来可能会完成，也可能会失败，所以检查

isCompleted

只是故事的一半

所以你可以在这里使用模式匹配。Some/None模式匹配检查completed/notcompleted，因此不需要显式检查

.isCompleted

属性。在这里，我假设您有一个未来

f

而不是一个承诺，但是如果需要，您可以对

p.Future

做同样的事情）：

在您的具体案例中，这可以归结为Sarvesh在其回答中所展示的内容，尽管我认为您很有可能实际上应该处理错误，而不是完成案例，而不仅仅是将它们视为

false

---

使用期货的另一种方式是以事件驱动的方式使用期货。您可以在

f.和
f.onFailure
，
f.onSuccess
上注册事件，具体取决于您希望观察的结果，并且您可以使用各种其他机制来转换其结果等等。
。。。基本上，承诺是一种包装物，它允许我们与潜在的未来互动

所以。。。从完成的承诺中获得未来，并使用模式匹配

在这种情况下，p.future.value将是一个
选项[Try[Boolean]]

val yourBool = p.future.value match {
  case Some( Success( bool ) ) => bool
  case _ => false
}

Future[T].value
返回一个
选项[Try[T]
，如果Future尚未完成，则该选项为none，因此您不需要同时选中
isCompleted
。这意味着您可以将该方法编写为：

def hasValue[T](p: Promise[T], value: T) = p.future.value.flatMap(_.toOption) == Some(value)

不管是谁，如果你想否决投票，请发表评论。这有助于我了解答案中的错误。
def hasValue[T](p: Promise[T], value: T) = p.future.value.flatMap(_.toOption) == Some(value)