Scala 如何有效地检查是否定义了两个选项？

假设我有两个选择：

val a: Option = Some("string")
val b: Option = None

如何有效地检查a和b都已定义

我现在可以这样写了：

if (a.isDefined && b.isDefined) {
....
}

但是，它看起来很丑，效率不高

所以。怎么做？什么是最佳实践

更新

我想做我的商业逻辑

if (a.isDefined && b.isDefined) {
   ....

   SomeService.changeStatus(someObject, someStatus)

   ...
   /* some logic with a */
   /* some logic with b */
}

---

使用

进行理解：

val a: Option[String] = Some("string")
val b: Option[String] = None

for {
    aValue <- a
    bValue <- b
} yield SomeService.changeStatus(someObject, someStatus)

val a:Option[String]=Some（“String”）
val b:选项[字符串]=无
为了{
aValue或者，只是为了好玩

scala> val a: Option[String] = Some("string")
a: Option[String] = Some(string)

scala> val b: Option[String] = None
b: Option[String] = None

scala> val c = Option("c")
c: Option[String] = Some(c)

scala> (a zip b).nonEmpty
res0: Boolean = false

scala> (a zip c).nonEmpty
res1: Boolean = true

scala> (a zip b zip c).nonEmpty
res2: Boolean = false

我在考虑这一点，需要以不同的方式处理每个组合，因此我选择了一个匹配：

val a: Option[String] = Some("a")
val b: Option[String] = None

(a, b) match {
  case (Some(aStr), Some(bStr)) => ???
  case (Some(aStr), None      ) => ???
  case (None,       Some(bStr)) => ???
  case (None,       None      ) => ???
}

视情况而定，如果两个选项都定义了，您想对它们做什么？就效率而言，您当前的解决方案可能是最快的（尽管可能不值得太担心），谢谢您的回复。我想用a和b来处理我的业务逻辑，这比if（a.isDefined&&b.isDefined）更有效SomeService.changeStatus（someObject，someStatus）
？它显然看起来更模糊。它的效率可能稍低，因为它变成了
a.flatMap（aValue=>b.map（bValue=>…）
。但是，这是在scala中使用
选项的惯用方法，可以防止
选项
设计用于保护您不受影响的一类错误。在编译时大小未知的
列表[选项[…]
中是否也可以使用此模式？