Scala 什么'；有零参数的抽象类和没有参数的抽象类有什么区别？

在Scala中，以下各项之间的区别是什么：

abstract class Foo
// And
abstract class Bar()

继承时，它们之间似乎没有区别：

// All of these seem to work
case class FooA() extends Foo()
case class FooB() extends Foo

case class BarA() extends Bar()
case class BarB() extends Bar

这些真的是等价的，还是有区别？如果它们都是等价的，我应该使用哪个抽象类定义，

Foo

或

Bar

---

我知道这种区别是因为咖喱。你能在构建一个类时使用咖喱吗？这就是为什么会存在这种奇怪的重复吗？

没有区别。

抽象类

只是一个带有

抽象

修饰符的

类

，该修饰符规定，除非抽象成员以某种方式实现（无论是通过mixin等），否则不能实例化它。无参数类和参数列表为空的类没有区别。如果类没有参数列表，编译器将假定为空

这一点在以下文件中有明确说明：

如果没有给出形式参数节，则假定参数节（）为空

因为它们是等价的，所以实际上只是你应该使用哪种口味的问题。为了简洁起见，我宁愿省略括号，但编译器无论如何都会把它们加回去

这唯一会让事情变得混乱的时候是当你有一个只有隐式参数的类。例如，这：

abstract class Foo(implicit bar: Bar)

实际上是

abstract class Foo()(implicit bar: Bar)

当试图手动提供隐式表达式时，这会导致混淆，必须提供括号。e、 g

new Foo()(new Bar)

---

据我所知，咖喱是原因。我从来没有在构建一个类的时候满足过自己，但我猜这是可能的。很好，这完全回答了我的问题，谢谢。