scala/typesafe配置是否提供了一些方法来配置trait的可插拔实现？

我面临以下任务，即提供trait的实现作为一个配置选项。 我有以下类层次结构：

trait Storage {
  def store()
}

object LocalStorage extends Storage {
   def store(){ ... }
}

object RemoteStorage extends Storage {
   def store(){ ... }
}

在属性文件中具有配置：

storage.class = "com.xxx.LocalStorage"

在持久性层上有一个实现：

class CheckPersister{
val storageType = ConfigFactory.load().getString("storage.class")
val storage: Storage = Class.forName(storageType).asInstanceOf[Storage]
...
}

有没有更好的方法来处理这种配置？我正在使用类型安全配置

---

Thx

在配置文件中直接指定类的名称看起来不是个好主意。这样的事情可以接受吗

storage.location = "local"

class CheckPersister {
  val storageType = ConfigFactory.load().getString("storage.class")
  val storage: Storage = storageType match {
    case "local" => LocalStorage
    case "remote" => RemoteStorage
    case x => throw new RuntimeException(s"Invalid storage type $x specified")
  }
  ...
}

---

这样你就不会意外地实例化一个你不想要的类。

据我所知不是这样。你可以自己设置

Config

来提供类似

getClassType[T]（propName:String）：Class[T]

或

getInstance[T]（propName:String）：T

的东西，如果你发现这对你的系统来说是常见的，那么你很少需要一个完全无限的类型列表来实例化什么。更现实地说，你有一些选择，这很好地说明了这一点。如果你添加了一个新的类型，我不得不想象它是在一个发布周期内，所以你只需在这个匹配语句中添加对它的支持，然后就可以了。我也在考虑这个问题，但只是想知道是否有更好的替代方案，我不知道。例如，对于Akka，我为[Actor]（loggerName）找到了system.dynamicAccess.getClassFor